Гомельские правозащитники занялись правами ребенка
Анатолий Поплавный и Леонид Судаленко считают, отец обязан отдать девочку матери
В Гомельское отделение правозащитного центра «Весна» за юридической помощью обратилась молодая женщина Г. с просьбой помочь вернуть от бывшего мужа их несовершеннолетнюю дочь. Правозащитники Анатолий Поплавный и Леонид Судаленко помогли матери подготовить иск в суд, где поставили вопрос о передаче ей на воспитание десятилетней дочери.
Как рассказала пострадавшая, в 2007 году с ней произошел несчастный случай – во время автомобильного ДТП она получила открытую черепно-мозговую травму головы, ушиб головного мозга тяжелой степени. Она утратила способность самостоятельно двигаться, оказалась беспомощной в быту, не могла даже разговаривать. МРЭК признал ее инвалидом 1-й группы.
- Муж-бизнесмен Р. такого испытания не выдержал – подал в суд на развод. А поскольку за нашей семилетней дочерью ухаживать было некому, дочка все это время воспитывалась отцом, который успел создать другую семью, родить в новой семье ребенка. Наша девочка была вынуждена проживать с мачехой, - делится своим горем Г.
Пройдя курс реабилитации, состояние здоровья обратившейся женщины улучшилось, ей установлена 3-я группа инвалидности. Орган опеки и попечительства выдал заключение, что по состоянию здоровья она в настоящее время может выполнять родительские обязанности.
- Кодекс о браке и семье устанавливает, что место жительства ребенка после расторжения брака определяется по обоюдному согласию родителей. При отсутствии согласия спор разрешается судом исходя из интересов ребенка. Суд учитывает, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, его возраст и привязанность к каждому из родителей, их личные качества, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, - цитирует Закон Леонид Судаленко.
Усугубляет ситуацию тот факт, что обратившаяся за помощью Г. не в состоянии была воспитывать свою дочь около трех лет, поэтому не уверена, что девочка под воздействием отца пожелает остаться с ней.
- Договориться с бывшим мужем мирным путем о передаче мне нашей дочки на воспитание у нас не получается. Используя ситуацию, бывший супруг настраивает дочь против меня и не потому, что сильно ее любит и не хочет с нею расставаться, а из желания «насолить» мне, как бывшей супруге, к тому же претендующей в будущем на раздел совместно нажитого во время брака имущества, - написала в суд Г.
- Уверен, любому ребенку, тем более девочке в первую очередь требуется внимание, забота и воспитание родной матери, а не пускай даже самой лучшей на свете мачехи. Девочка, перенесшая в столь юном возрасте несчастный случай с матерью, пережившая распад семьи, получает и будет получать в будущем психологические травмы в случае ее оставления на воспитание отцу, - заявляет правозащитник Анатолий Поплавный.
Правозащитники также намерены оказать помощь в поисках адвоката и организовать независимое наблюдение за ходом дела в суде.