Жлобинский «Новы дзень»: Дела - у «действующего Президента», слова - у оппозиционных кандидатов
Государственные газеты в Гомельской области продолжают агитировать только за «действующего президента». Вот и «Новы дзень», который издается в Жлобинском районе, опубликовал отрицательные «мнения читателей» об оппозиционных кандидатах. Меж тем, команды этих кандидатов не проявляют инициативу вести агитацию в СМИ.
«В чем, на ваш взгляд, особенности теперешней избирательной кампании?» - поинтересовались мы у читателей,» - пишет газета. Первый читатель, у которого интересовались - ветеран труда А. Л. Михаленко. Он сказал, что выступления оппозиционных кандидатов - это в основном «критика того, что сегодня имеем», а сегодняшним руководством обеспечены стабильность и продовольственная безопасность страны. Второй - лесничий Щедринского лесничества А. В. Аврач. По его мнению, при теперешнем президенте республика «достойно заявила о себе в мировом сообществе», а выступления оппозиционных кандидатов вызывают у него «противоречивые чувства». Третий - начальник свинокомплекса ОАО «Бабовский» А. М. Ахмедов, у которого «многие выступления вызывают удивление», поскольку конструктивные дела он видит в «повседневной деятельности теперь действующего президента».
Именно такой материал увидели читатели в колонке «19 декабря - выборы Президента». Газета, главным редакторам которой является Галина Мельникова, напечатала это 3 декабря на второй странице, под заголовком «Главное - не слова, а дела». Разумеется, дела – у «действующего президента», а слова - у оппозиционных кандидатов.
Стоит заметить, что в СМИ Гомельской волости не встречаются агитационные материалы, написанные, например, доверенными лицами кандидатов в президенты или членами политических партий. Хотя Избирательный кодекс предоставляет всем гражданам «право свободного и всестороннего обсуждения» кандидатов и «проведения агитации за или против кандидата» в средствах массовой информации. Руководители нескольких партийных организаций, у которых корреспондент поинтересовался об агитации в СМИ, ответили, что они «пока об этом не думали».
«Правозащитники за свободные выборы»
