Белорусские эксперты анализируют итоги президентских выборов
Без консолидации оппозиции невозможно рассчитывать на победу, а без сопричастности самих избирателей к наблюдению за выборами – на то, что их голос будет учтен. Таковы, по мнению экспертов, уроки президентской кампании.
Об уроках, преподнесенных выборами в Беларуси, аналитики советуют не судить поспешно. Но уже сейчас, по их мнению, можно сказать, что белорусские власти вряд ли допустят демократизацию общественной жизни в обозримом будущем. У оппозиции есть доказательства невозможности победы без единства. Протестный электорат, возможно, поймет, что его мнение не будет учтено до тех пор, пока он сам не озаботится контролем за избирательным процессом.
Про уроки говорить преждевременно?
По мнению политолога Вячеслава Позняка, самое неуместное, что можно было бы сделать сейчас, - это давать оценки только что произошедшим событиям. Уроки, вынесенные оппозицией, он называет "горькими". Какие выводы сделала власть и сами избиратели, по мнению политолога, будет понятно несколько позже.
Старая максима "история учит, что она ничему не учит", остается в силе, констатирует Позняк. Ему представляется, что в ходе прошедших выборов оппозиция в недостаточно полной мере учла то, что власть попытается еще полнее, нежели прежде, контролировать сценарий выборов от начала и до конца, что и было реализовано.
Судить об уроках, которые преподнесла избирательная кампания, уверен Поздняк, несколько рано, "так как не все события, не все эпизоды прояснены, не все еще понятно". Неясными пока представляются аналитику и долгосрочные последствия этих событий. "Понятно одно, - констатирует Поздняк. - Власть покачнулась, пошатнулась, и вряд ли будет преувеличением согласиться с оценками, что она просто испугалась". Именно этот страх, по словам политолога, маскировался брутальным разгоном протестных акций.
Страх преподнес урок?
Урок, который, видимо, извлечет власть, может базироваться на страхе, полагает Валерий Карбалевич. По его словам, события в ночь с 19 на 20 декабря свидетельствуют о том, что власти сильно напуганы результатом двухмесячного периода либерализации в ходе избирательной кампании. Аналитик предполагает, что Лукашенко, как дитя перестройки, испугался, что в Беларуси может повториться история с горбачевской гласностью, когда в результате либерализации разрушилась советская система.
Вовсе не случайными представляются Карбалевичу сделанные Лукашенко на пресс-конференции на следующий день после выборов заявления о том, что с "бязглуздай" демократией покончено, что теперь журналисты будут отвечать за каждое написанное слово, а интернет будет контролироваться. Все это, по мнению Карбалевича, свидетельствует о наличии у властей плана загнать общество в состояние, в котором он пребывало до выборов.
Проснувшийся в обществе интерес к политике был очевиден, констатирует аналитик. По его мнению, власти извлекли урок: больше такого допускать нельзя, даже в угоду Западу.
Урок консолидации
Что касается оппозиции, то ее структуры, возможно, извлекут разные уроки, предполагает Карбалевич. По его мнению, вопрос консолидации оппозиции для Беларуси сегодня является вопросом о превращении оппозиции в реального субъекта политики. То, что произошло в ходе акций протеста и после них, по мнению эксперта, свидетельствует о глубоком расколе оппозиции, и это пагубно сказывается на уличных акциях.
Как представляется Карбалевичу, совершенно очевидный урок заключается в следующем: если оппозиция хочет побеждать, она должна объединяться. Идея с множеством кандидатов хороша в условиях демократического общества, когда голоса считают, поясняет аналитик. По его словам, тогда действительно можно попытаться отнять у Лукашенко голоса с разных сторон - с либеральной, национальной, пророссийской либо какой-то другой электоральной базой.
Когда голоса не считают, говорит Карбалевич, это все бессмысленно, причем даже в том случае, если бы был единый кандидат. По его мнению, один из уроков - белорусское общество должно осознать сегодняшнюю ситуацию в стране.
Осознать ситуацию
Рассуждая об уроках кампании, Валерий Карбалевич считает целесообразным исходить из того, что, во-первых, неизвестен реальный результат голосования, потому что фактически отключены все механизмы учета электорального мнения. Во-вторых, указывает эксперт, общество расколото, и раскол усугубился в результате этих выборов, и особенно - в результате этих уличных акций и их разгона.
Разные группы общества извлекли для себя совершенно разные уроки, резюмирует Карбалевич. Самым катастрофичным и тяжелым уроком, по его словам, является вывод, напрашивающийся в результате анализа происходящего в Беларуси: у части общества, поддерживающей Лукашенко, - феодальное сознание, то есть эти люди, готовые предоставлять одному человеку власть в течение 20 лет и независимо от качества управления.
Избиратели должны чувствовать сопричастность к процессу выборов
Об уроках для избирателей, по мнению политолога Алеся Логвинца, можно говорить, исходя из результатов exit-polls, проведенных независимыми от белорусских властей социологическими службами. По этим данным, напоминает Логвинец, Лукашенко не набрал 50 процентов голосов.
Белорусским избирателям, по мнению аналитика, следует научиться следить за подсчетом голосов. И осознать, что это задача всего общества, а не только оппозиционных лидеров.
