Могилевский областной суд не увидел дискриминации

Сегодня, 16 мая, Могилевский областной суд не удовлетворил иск общественного активиста Алексея Павловского. Алексей обжаловал постановление Ленинского районного суда Могилева о трудовой дискриминации, которая, по мнению активиста, заключалась в том, что "Строительный трест № 12" в очередной раз не взял его на работу. При этом вакансии рабочих-каменщиков, на которые претендовал Алексей Павловский, были налицо.

Тресту требовались каменщики, по поводу чего его администрация подавала заявки в центр занятости. Когда же Алексей Павловский знакомился с вакансиями, которые предлагал трест, и приходил чтобы трудоустроиться туда - ему говорили, что на эти места уже найдены специалисты. Так повторялось несколько раз.

Алексей увидел в этом трудовую дискриминацию, которая связана с его общественно-профсоюзной деятельностью, и обратился в суд.

"Я работал в этом тресте более 20 лет, - говорит Алексей Павловский, - и в течение всего времени боролся за улучшения условий труда. Был членом свободного профсоюза. Так случилось, что мне пришлось выиграть несколько судов в администрации треста, и она была вынуждена выплатить в итоге мне очень большую сумму денег, однако я был уволен. После увольнения из строительной организации "Покров" я вновь хотел трудоустроиться в стройтресте № 12, однако, меня на работу туда не приняли из-за моей профсоюзной активности, и я решил защищать свое право на работу через суд ".

"Начальник отдела кадров соврала в суде, когда сказала, что меня не знала до того времени, как я к ним обратился. У меня есть письменное доказательство этого. Два года назад она мне тоже отказала в трудоустройстве, так как знала, кто я такой. Этот аргумент, с документальным доказательством суд во внимание не принял, и в ее действиях судья областного суда госпожа Барсук, как и ее предшественница из Ленинского районного суда судья Трапынина, не увидела трудовой дискриминации, - продолжает Алексей Павловский.

Тем не менее, судья по этому факту посоветовала обратиться в прокуратуру.

Правозащитник Борис Бухель отмечает, что в ближайшее время решение областного суда будет обжаловано.

"Мы собираемся писать надзорную жалобу на имя председателя областного суда, поскольку решение судьи Ленинского района Трапыниной было построено на ложных показаниях начальника отдела кадров. Кроме этого мы собираемся написать заявление в прокуратуру ", - говорит правозащитник.

"Правозащитная хроника"