viasna on patreon

Министерство информации уклонилось от оценки

2011 2011-06-02T20:29:54+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/ruki-razvedzen.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Высказывания президента «козел» и «вшивые» не входят в компетенцию Министерства информации. Такой ответ получили около двух десятков могилевчан от заместителя министра информации Игоря Лаптенка.
 
Напомним, что после высказывания 26 апреля Александра Лукашенко, в котором тот обозвал Баррозу «козлом», а руководство Украины укорил во «вшивости», активист независимого профсоюза радиоэлектронной промышленности Алексей Павловский собрал два десятка подписей и направил их на имя министра информации Олега Пролесковского. От последнего активист пытался получить объяснения этим словам, а также выяснить, являются ли эти слова пригодными во взаимоотношениях простых людей с президентом Беларуси.
 
Правозащитник Борис Бухель отмечает, что все подписавшиеся люди получили одинаковые ответы.
 
«Это я называю отпиской, - говорит правозащитник. - Этой отпиской господин Лаптенок грубо нарушил часть 2 статьи 9 Закона «Об обращении граждан». Эта статья называется «Порядок рассмотрения обращений». В части 2 говорится, что «письменные обращения, поступившие в государственные органы, иные организации (должностным лицам), к компетенции которых не относится решение вопросов, изложенных в обращениях, в пятидневный срок направляются в соответствующие государственные органы, иные организации (должностным лицам) с уведомлением об этом граждан либо по данным обращениям граждан в пятидневный срок дает ответ с разъяснением, в какой государственный орган, иную организацию (к какому должностному лицу) им необходимо обратиться. Согласно этой правовой норме, заместитель министра Лаптенок должен переслать письмо в соответствующий государственный орган, однако этого не сделал. Из своей опыта я знаю, что госорганы такого высокого уровня всегда придерживаются этой правовой нормы, а иногда даже злоупотребляют ей, в случае если пересылают жалобы граждан тем, на кого люди жалуются», - говорит Борис Бухель.
 
Правозащитник считает, что заместитель министра умышленно нарушил закон, чтобы не потерять свою работу, поскольку не отважился переслать такое письмо в другую госструктуру типа Администрации президента.
 
«Этот ответ мы сейчас анализируем и думаем, что с ним делать дальше», - говорит Борис Бухель.
 
«Правозащитная хроника»

Последние новости

Партнёрство

Членство