Матери обвиняемого в теракте не позволили быть законным представителем сына

В отказе (на фото) за подписью руководителя следственной группы, занимающейся расследованием взрыва в минском метро, ​​заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь Андрея Шведа написано, что матери не позволили быть законным представителем сына, потому что он совершеннолетний и дееспособный.

Мать одного из обвиняемых по делу о взрыве в минском метро 11 апреля обеспокоена физическим и моральным состоянием своего 26-летнего сына, который находится в СИЗО КГБ. Поэтому женщина хотела, чтобы ее допустили к участию в действиях по уголовному делу, возбужденному против ее сына по ч.3 статьи 289 Уголовного кодекса. Она считает сына невиновным и беспокоится, что на него может быть оказано давление, чтобы он взял на себя вину за то, чего не делал.

На основании ряда статей Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих возможности граждан быть законными представителями своих ближайших родственников, которых обвиняют в уголовных преступлениях, в том числе особо опасных для общественности, она обратилась с заявлением к руководителю следственной группы. Но получила отказ на основании того, что ее сын совершеннолетний и что "у органов предварительного расследования нет данных и оснований полагать, что он недееспособный".

Ситуацию комментирует витебский правозащитник Павел Левинов:

- Лицо в статусе законного представителя действительно может представлять интересы только несовершеннолетних или недееспособного человека, что и пояснил в своем ответе руководитель следственной группы Андрей Швед. Мать обвиняемого могли бы допустить к участию в действиях по уголовному делу сына в качестве защитника, как предусмотрено частью 3 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса. Но ходатайство об этом должен подать в орган расследования сам обвиняемый. Поскольку у нас в Беларуси у большинства населения недостаточно высокий уровень правовой культуры, у меня есть основания полагать, что 26-летний парень со средним профессиональным образованием вряд ли знает о таком своем праве. Но обвиняемому в обязательном порядке должен был объяснить его права орган, который ведет следствие. Мог бы подсказать сделать это и профессиональный адвокат. Я убежден, что участие близкого родственника в качестве защитника - это очень важно, так как ни один адвокат не будет так искренне и преданно отстаивать интересы обвиняемого, как родной человек.

"Правозащитная хроника"