В Бобруйске решение суда за зажженные свечи будет озвучено 22 декабря
16 декабря состоялось второе заседание по делу задержанных на Дзяды у Николаевского собора бобруйчан. На суде присутствовали Елена Толстик, Марина Иванова и Артем Мархасёв. Напомним, что местонахождение Дмитрия Толстика до сих пор неизвестно, его жене сообщили в милиции, что он объявлен в розыск. Также Елена рассказала, что на ее мужа завели уголовное дело из-за якобы обнаруженного в их комнате во время обыска "зеленого вещества" в детской книжке.
В начале заседания Артем Мархасёв передал судье ходатайство из Бобруйской епархии, от епископа Серафима. В нем отмечается, что для церкви память о репрессированных очень важна, поэтому они просят суд рассмотреть это дело деликатно, и добавляется, что они ходатайствуют за этих молодых людей.
В качестве свидетеля со стороны обвинения на этот раз присутствовал заместитель начальника УВД Сергей Малишевский. Он рассказал, что в 17.50 он находился у драмтеатра, так как перед этим "провел мониторинг интернета" и узнал, что там "распространяют призыв участвовать в шествии от Николаевского собора к памятнику репрессированным". Напомним, что на первом заседании майор милиции Андрей Малахов утверждал, что они прибыли к собору по просьбе МЧС.
Сергей Малишевский рассказал, что звонил в горисполком и спросил, было ли разрешение на проведение шествия. Также он заявляет, что в тот день "не было никакого православного праздника". Судья спросила: "Получается, что шествие осуществили только четыре человека?"
-Я видел людей, которые находились у памятника репрессированным и ставили свечи, в этом правонарушения не было, - ответил заместитель начальника УВД. - А вот тех молодых людей, которые шли по маршруту из интернета, мы задержали, и попросили затушить свечи, они нам не подчинялись. Пришлось их доставить в отделение для выяснения личностей.
Елена Толстик напомнила, что в распечатке из интернета, которой апеллировал Малишевский, стояло время начала шествия 19.00, а их, по его словам, задержали в 17.50. Также она отметила, что они выполняли все приказы милиции, и это подтверждают показания майора Малахова. Она спросила, по каким действиям Малишевский определил, что они принимали участие в политическом несанкционированном шествии, как было отмечено в протоколе. Елена Толстик сказала, что их задержали метрах в 100 от собора и вновь напомнила, что они выполняли религиозный обряд, а к памятнику шли, так как имеют репрессированных родственников.
-Задержали этих молодых людей практически у входа в театр, они обозначили себя свечами, - сообщил Сергей Малишевский. - А свечи потушили только после того, как пришел майор Малахов.
Он говорит, что религиозные обряды нужно проводить в церкви. Также заместитель начальника УВД отказался от формулировки "политическая акция" и сказал, что это "банальное нарушение закона о массовых мероприятиях".
В качестве приглашенного эксперта на суде присутствовал священник кафедрального собора Александр Полуян. Он заявил, что церковь находится вне политики, и любой человек, несмотря на партийную принадлежность – «это образ Божий». Он отметил, что Крестный ход планируется заранее и согласовывается с городскими властями.
- В данном случае это была частная молитва, и с нашей стороны мы не видим каких-то нарушений, - отметил священник. - Мы предлагаем в церкви свечи, которыми люди могут пользоваться где угодно, нести их домой или в другие места по их желанию. К политике эта молитва никакого отношения не имеет.
Судья объявила перерыв до 22 декабря, 12.00. В этот день она пообещала озвучить решение.
На фото: Елена Толстик в суде
