Верховный суд не отменил арест за "мелкое хулиганство"

Общественный активист, инициатор гражданской кампании «Делопроизводство по-белорусски!» Игорь Случак получил ответ на свою жалобу в Верховный суд. Молодой человек не был согласен с постановлением суда Советского района Гомеля о привлечении его к аресту за «нецензурную брань» и обжаловал данное решение в вышестоящих инстанциях.

Напомним, активист был задержан в августе спецназом и обвинен в «мелком хулиганстве». Молодой человек получил трое суток ареста. Свидетелем его «противоправного поведения» выступал на суде некий житель Гомеля Сергей Замай, который неоднократно привлекался к административной ответственности, состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, и «в достаточном количестве», по его же словам на суде, употребляет алкоголь. Этот человек утверждал, что около 16.00 Игорь Случак толкнул его в плечо в районе улицы Студенческий проезд, а потом еще и грязно обругал. Несмотря на личность свидетеля, суд полностью встал на его сторону, и признал активиста виновным. Обжалование в областном суде не принесло результатов.

Пришлось Игорю Случаку самому искать официальные причины недоверия к показаниям свидетеля, если суд не принимает во внимание то, что данный свидетель, мягко говоря, человек ненадежный.

Активист направил запрос на место работы свидетеля Сергея Замая, в локомотивное депо, где спрашивал: где находился их работник в данный период времени, когда было якобы совершено правонарушение? Заместитель начальника предприятия Забелло ответил, что 26 августа в период с 15.30 до 16.30 Сергей Замай находился на рабочем месте, в локомотивном депо по адресу Хозяйственная аллея, 1. Но, если верить милицейскому протоколу, то в 16.00 данный гражданин находился в другой части Гомеля, а именно на Студенческом проезде, расстояние до которого от локомотивного депо - не менее пяти километров. Выходит, если официальные органы - как руководство локомотивного депо, так и милиция, говорят правду, то данный свидетель обладает талантом телепортации, то есть может перемещаться из одного места в другое мгновенно, не существуя в промежуточных точках между ними.

Вот и председатель областного суда признала, что данный факт имеет место, не обратив внимания на прилагаемую к жалобе справку из локомотивного депо.

Тогда активист пожаловался в Верховный суд. Там уже рассмотрели данную справку из локомотивного депо. Но результат был неожиданный: «Из справки Гомельского локомотивного депо, приложенной к жалобе, следует, что слесарь Замай 26 августа до 16.30 находился на работе. Вместе с тем, по сообщению начальника Гомельского локомотивного депо от 6 января 2012 года, данные сведения в справке являются неправильными, поскольку Замай находился на работе 26 августа до 15 часов». В связи с таким уточнением Верховный суд не нашел оснований для отмены судебного решения.

Интересно, что и Игорь Случак получил объяснения из локомотивного депо, точнее, вышестоящей организации. Гомельское отделение Белорусской железной дороги дало ответ активисту, что «по фактам из вашего обращения руководством отделения Белорусской железной дороги проведен разбор с работниками локомотивного депо». По результатам такого мероприятия, как "разбор" - а именно так и написано в ответе, «начальник базы топлива лишен премии на 100%, за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, а работающий в данное время в должности специалиста по кадрам Забелло привлечен к дисциплинарной ответственности».

Вот какие страсти разгорелись вокруг лжесвидетеля, слесаря ​​Замая, даже его руководителя, заместителя начальника локомотивного депо, понизили в должности – до специалиста по кадрам, за то, что дал правдивую справку, и помог Игорю Случаку доказать всю абсурдность обвинений.

И какую титаническую работу провели руководители локомотивного депо, и отделения железной дороги, доказывая, как тщательно они знают свой участок работы и сотрудников! Через пять месяцев после инцидента руководство вспомнило, что «слесарь Замай 25 августа участвовал в внеклассной работе по устранению поломки моечной установки», за что его 26 августа на два часа раньше отпустили с работы. И, следовательно, он мог быть свидетелем правонарушения. Даже начальство наказали, что «неправильную» справку дали.

Вместе с тем, Игорь Случак планирует написать еще одну жалобу, председателю Верховного суда. «Данный ответ подписан заместителем председателя Верховного суда Валерием Калинковичем, хотя я обращался к председателю, а не его заместителю.

Надеюсь, что председатель Верховного суда Валентин Сукало будет более объективным и внимательным, чем его подчиненные, не зря же он был назначен на высшую судебную должность Беларуси», - прокомментировал активист.