Могилевский облсуд направил дело об отказе от дактилоскопии на пересмотр

22 марта судья областного суда Николай Гладкий направил дело Андрея Патреева ​​на новое рассмотрение в суд Ленинского района Могилева - без аргументации и мотивации.
Напомним, что могилевчанин отказался проходить дактилоскопию, за что судья Ленинского суда Станислав Шендерович наказал его штрафом в размере 700 тысяч рублей. Андрей Патреев не согласился с таким решением суда и подал жалобу в Могилевский областной суд.

О том, что на него составлен протокол об административном правонарушении, мужчина узнал только из судебной повестки. Выяснилось, что, когда Патреев находился в трудовом отпуске, по месту его работы пришел участковый и составил протокол, несмотря на его отсутствие. Также в протоколе милиционер неправильно указал дату рождения "правонарушителя".

"Во-первых, прошел двухмесячный срок с момента совершения моего "правонарушения" и поэтому судья Ленинского суда Станислав Шендерович не имел права рассматривать мое дело, - говорит Андрей Патреев. - Во-вторых, в законе отсутствует разработанный порядок прохождения дактилоскопии в нарушение Указа Александра Лукашенко для военнообязанных, который должен быть согласован с Министерством обороны. В связи с тем, что порядок не прописан, то, соответственно, и требование о прохождении дактилоскопии также незаконное. В-третьих, само обязательство о прохождении дактилоскопии, которое пытались мне вручить, не соответствует утвержденной форме и является собственным творчеством местной милиции. В их варианте написано, что с момента вручения обязательства в течение 10 дней я должен был пройти дактилоскопию. В оригинале же написано, что я это должен сделать в течение месяца с момента трудоустройства".

Правозащитник Борис Бухель отмечает, что на его памяти это первый случай, когда дело по поводу отказа проходить дактилоскопию было отправлено на новое рассмотрение.

"Мы готовим жалобу на имя председателя Могилевского областного суда господина Ткачева, так как судья вынужден был прекратить это дело, а не отправлять его на пересмотр. Его решение незаконное", - считает Борис Бухель.