Минский городской суд стал на сторону Белтелерадиокомпании
Минский городской суд 14 мая рассмотрел жалобу жителя Гомеля, активиста Движения «За свободу» Александра Процко, и отказался ее удовлетворять. В городском суде активист пытался обжаловать решение суда Первомайского района столицы. Гомельчанин через суд добивался компенсации морального вреда, причиненного его дочери, о которой Белтелерадиокомпания показала по телеканалу «Первый национальный» оскорбительный сюжет. Данную передачу «Зона Х» Александр Процко нашел, скопировал на диск и подал ходатайство, чтобы суд рассмотрел данные видеоматериалы как доказательство оскорбления дочери. Но судья Татьяна Высоцкая отказалась это делать и оставила в силе решение Первомайского суда Минска.
В феврале 2012 года суд Первомайского района, рассматривая данное дело, также встал на сторону государственного телеканала. Дочь активиста, Галина Процко, была задержана милицией в августе 2010 года по подозрению в совершении преступления по статье Уголовного кодекса - торговля людьми. Хотя на то время женщина не имела статуса обвиняемой и даже подозреваемой по уголовному делу, ее показали по телевидению в передаче «Зона X», утверждая, что гомельчанка занималась криминальным бизнесом.
Таким образом, напрямую была нарушена презумпция невиновности и права Галины Процко - она была унижена, пострадало ее личное достоинство. Следует заметить, что первоначальная статья, по которой обвинили молодую женщину - «торговля людьми», не нашла подтверждения в суде.
Интересно, что, выступая в суде, представитель Белтелерадиокомпании утверждал, что эти снимки делали не сотрудники телевидения. Таким образом, Белтелерадиокомпания не несет ответственности за сюжет. Александр Процко в суде продемонстрировал доказательства клеветы на дочь, а именно - запись на диске данного видеосюжета. Тем не менее, судья пришла к выводу, что ничего оскорбительного в сюжете на государственном телевидении не было, и отклонила жалобу.
Александр Процко был не согласен с данным решением и подал жалобу в Минский городской суд.
В ноябре 2011 года Гомельский суд не удовлетворил иск заключенной Галины Процко, которая требовала взыскать компенсацию за моральный и физический ущерб с гомельского следственного изолятора (СИЗО-3). В заявлении в суд она утверждала, что во время заключения приобрела несколько болезней, в частности, заболевание нервной системы, болезнь Рейно, заболевания внутренних органов, кожи, педикулез. Заключенная доказывала, что врачебная помощь ей не оказывалась, и поэтому она приобрела столько заболеваний.
27-летняя женщина больше года находилась в гомельском СИЗО, именно столько длилось следствие по обвинению ее в совершении уголовного преступления - торговле людьми. Изначально женщину наказали лишением свободы на 7 лет. Но в результате многочисленных жалоб областной суд переквалифицировал обвинение и смягчил приговор на пять лет. Причем статья «торговля людьми» была вообще аннулирована в обвинении. В итоге женщина наказана 2 годами колонии за вовлечение в занятие проституцией. Но и данные факты - аннулирование статьи «торговля людьми», не помогли Александру Процко взыскать моральный ущерб с Белтелерадиокомпании, в сюжете которой прямо утверждалось, что Галина Процко занималась данным преступным бизнесом.
На данный момент в Гомельском областном суде слушается кассационная жалоба Галины Процко на решение районного суда, который отказался взыскать с СИЗО компенсацию за полученный вред здоровью.
