viasna on patreon

В изучении материалов уголовных дел Следственному комитету препятствует… отсутствие электричества

2012 2012-06-22T13:44:02+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/sliedstva-sviatlo.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В ходе мониторинга условий содержания в тюрьмах и колониях Беларуси в ПЦ «Весна» попал любопытный документ.

На поступившее от заключенного заявление о проведении проверки в связи с пропажей часов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу, начальник Фрунзенского (г.Минска) районного отдела Следственного комитета Д.Л.Шаман отвечает: «Настоящим сообщаем, что ранее по Вашему заявлению, касающемуся пропажи, на Ваш взгляд, наручных часов <…> руководством отдела проводилась служебная проверка. <…> для объективного рассмотрения Вашего повторного заявления возникла необходимость изучить материалы <…> уголовного дела, находящегося в суде Фрунзенского р-на г.Минска. Вместе с тем, изучить материалы уголовного дела не представилось возможным в связи с проводимым ремонтом в здании суда Фрунзенского р-на г.Минска и отсутствием электричества в архиве».

Напомним, что с 1 января 2012 года в связи с созданием Следственного комитета вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми принятие решений по поступившим заявлениям или сообщениям о преступлениях, совершенных должностными лицами прокуратуры, Следственного комитета Республики Беларусь, органов внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь в связи с их служебной или профессиональной деятельностью, относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия в соответствии с их подследственностью.

Иным словами, проверку по заявлению о совершении сотрудником органов внутренних дел или Следственного комитета преступления  проводят следователи Следственного комитета, они же принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. Ранее таким правом была наделена прокуратура, и это давало надежду на то, что при проверке и принятии решения о возбуждении уголовного дела ведомственные интересы не будут играть определяющей роли.   

Ответ начальника Фрунзенского (г.Минска) районного отдела Следственного комитета Д.Л.Шамана

Последние новости

Партнёрство

Членство