Павел Сапелко не находит пропаганды культа насилия и жестокости в действиях Янины Лесневской

Комментируя административный процесс по обвинению Янины Лесневской в распространении произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, юрист-правозащитник Павел Сапелко отмечает, что в действиях жительницы Орши отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП.

12 июля 2012 года сотрудником Оршанского ГОВД в отношении Янины Лесневской составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она умышленно по месту жительства хранила с целью распространения книжку-раскраску, пропагандирующую культ насилия и жестокости. В соответствии со статьей 17.8. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушений («Распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости»), правонарушением является изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования либо распространение или рекламирование‚ а равно публичная демонстрация кино- и видеофильмов или иных произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости.

Хранение одного экземпляра печатной продукции явно не свидетельствует о намерении его распространить.

Однако, суду следует обратить также внимание на следующее:

то обстоятельство, что в данной книжке-раскраске (брошюре) содержатся сцены жестокости и насилия, установлено заключением областной экспертной комиссии, которое по форме является недопустимым доказательством, а по содержанию не соответствует требованиям нормативных актов, определяющих термины и понятия, использованные в заключении.

Так, в соответствии с формой экспертного заключения Республиканской экспертной комиссии по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости, утвержденной постановлением Министерства культуры Республики Беларусь от 20 декабря 2008 года № 47, в заключении эксперта указывается когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании проведена экспертиза. В имеющемся в деле заключении сведений, подтверждающих квалификацию экспертов, нет.

В соответствии с  Инструкцией о порядке выпуска, тиражирования, показа, проката, продажи и рекламирования эротической продукции, продукции, содержащей элементы эротики, насилия и жестокости, продукции по сексуальному образованию и половому воспитанию, а также продукции сексуального назначения, утвержденной постановлением Министерства культуры Республики Беларусь от 8 мая 2007 года №18, «пропаганда насилия и жестокости - самоцельная демонстрация актов насилия и жестокости; натуралистичное и детализированное изображение сцен садизма, чрезмерной жестокости по отношению как к людям, так и к животным, в том числе и сексуальное насилие, показ сцен расчленения жертв, пыток, уничтожения людей особо жестокими способами; крупные и продолжительные планы замученных людей и животных, насилие над трупами, методов изготовления и использования как обычного оружия, так и приспособлений для пыток, прославление и пропаганда шовинизма, национальной исключительности, расизма, а также разного рода войн и конфликтов, представление отношений между людьми, животными и окружающим миром преувеличенно жестокими, бескомпромиссными, алогичными, человеконенавистническими, эгоцентрическими, наводящими на мысль одномерной антигуманной жизненной позиции».

В представленном заключении сделана ссылка на то, что изображение может стимулировать лиц, имеющих садистские наклонности, к поступлению на службу в правоохранительные органы и подталкивать граждан на внеправовое воздействие на действующих сотрудников правоохранительных органов. Поэтому вывод комиссии неверный.

Таким образом, в действиях Янины Лесневской отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РБ.

Напомним, в Оршанском городском суде рассматривается административное дело активистки кампании "Наш Дом" Яны Лесневской. Ее задержали 12 июля в Витебске и обвинили в распространении произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ст. 17.8 КоАП РБ). Судья - Инна Кохова.

Единственная раскраска была обнаружена у Янины дома во время обыска в начале февраля. Тогда правоохранители искали печатные материалы, которые рассылались в Оршанский городской и районный отделы милиции от имени компании «Наш Дом».
Суд начался в 10 часов утра. Поддержать девушку пришли местные правозащитники и активист кампании «Наш дом» Николай Петрушенко.
Яна Лесневcкая потребовала адвоката из Минска, с которым у нее заключен договор. В связи с этим судья приняла решение объявить перерыв до 16 часов.