Выполняет ли свою функцию статья 441 Уголовного Кодекса в колониях?

Надежным средством, которое администрации белорусских колоний используют для давления и "перевоспитания" осужденных, является статья 411 Уголовного кодекса Республики Беларусь: "Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы". Но действительно ли эта статья выполняет те функции, которые законодатели вложили в её суть в исправительных учреждениях?
В рамках мониторинга пенитенциарной системы, который проводит Правозащитный центр «Весна», к правозащитникам часто приходят письма, в которых осужденные приводят конкретные примеры применения этой уголовной статьи, рассуждают о том, нужна ли вообще эта статья в нынешнем виде.
Заслуживающими внимания кажутся рассуждения одного из осужденных, который отбывает наказание в Ивацевичской колонии:
"На мой взгляд есть смысл выстраивать позицию по отмене ст. 441 Уголовного кодекса, основываясь на такой концепции либерально-критического направления в криминологии как стигматизация [ред: навешивание социальных ярлыков, клеймение].
Стереотипы исправительной системы Беларуси заключаются в том, что якобы с помощью ст. 441 УК побеждается воровская идея и таким образом реализуется программа по борьбе с организованной преступностью. Очевидно, что сторонники подобной идеи непрофессионально подошли к изучению проблемы.
Согласно теории стигматизации, преступное поведение становятся именно таким в результате "клеймения" лица системой уголовной юстиции. Форма, которая подбирается в соответствии с выстроенными государством санкциями, во-первых, требует проявлять оборонительную реакцию, чтобы сберечь свою репутацию, своё Я, сопротивляясь, либо наоборот, опускаясь «на дно», подчиняясь акта стигматизации. Во-вторых, это позволяет находить возможности для делинквентной карьеры. [Ред: например, авторитеты, воры в законе]. Так неужели сторонники ст. 441 УК и других подобных инструкций не знают об этом?
Вот яркий пример: в карантине исправительной колонии № 5, куда я прибыл этапом в 2000 году, должность начальника карантина временно исполнял военный контрразведчик. Согласно полученным инструкциям, он не должен предоставлять к распределению в отряды осужденных, которые отказываются принять письменное обязательство (таких обычно направляют в штрафной изолятор). Он был искренне озадачен тем, что несколько заключенных с низким статусом в карантине отказываются подписывать обязательства наряду с "блатными". "Казалось, ну что изменится в их жизни?" - задавался он вопросом. "Они что, станут блатными?"
Даже этот пример свидетельствует о том, что созданные в колонии условия вынуждают даже этих осужденных проявлять настоящий мужской характер, и от этого выбора зависит их самоуважение и чувство собственного достоинства. И в такой ситуации статья 441 УК приобретает степень признания уважения, поскольку если есть принуждение, то есть и сопротивление этому.
В цивилизованных странах, в местах лишения свободы нет условий для делинквентных карьер, которые строятся на антиобщественном противоправном поведении индивида, а аналога подобной статьи нет даже в уголовном законодательстве Российской Федерации".

Эти размышления осужденного дают определенное представление о том, как реально работает система «перевоспитания», построенная на применении статьи 441 Уголовного кодекса, который нередко используется также для морального давления и преследования лидеров и активистов оппозиции, находящихся в заключении.
Нужно напомнить, что в Беларуси по статье 411 УК осуждаются, в основном, заключенные, которые не готовы в силу своих убеждений и чувства личного достоинства выполнять распоряжения администрации исправительного учреждения, направленные на унижение лишенного свободы и понижение его статуса. Многие из них не признали вины в совершении преступления и считают свое заключение незаконным.

Статья 441 Уголовного кодекса Республики Беларусь:
"Злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, либо иное противодействие администрации в осуществлении ее функций лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении, исполняющего наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение режима отбывания наказания подвергалась в течение года дисциплинарному взысканию в виде перевода в помещение камерного типа, специализированную палату, одиночную камеру или переводилось в тюрьму (злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы), - наказываются лишением свободы на срок до одного года.

Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, совершенное лицом, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление или которое допустило особо опасный рецидив, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет".