Управление юстиции не реагирует на неправомерные действия Солигорского суда
Новый способ противодействия желающим жаловаться в Комитет ООН начал действовать на практике.
Солигорский молодофронтовец Андрей Тычина получил ответ Главного управления
юстиции Минского облисполкома на свою жалобу о невыдаче определения Минского
областного суда судом Солигорского района.
Полученный ответ молодой человек назвал бредом и очередной попыткой властей
помешать ему в борьбе за право на свободу мирных собраний.
- Скоро будет уже год, как я добиваюсь восстановления своих прав, нарушенных запретом проведения в мае 2012 года велопробега в поддержку бело-красно-белого флага и герба "Погоня", - говорит Андрей Тычина. - Отказ Солигорского исполкома о проведении мероприятия я обжаловал в суде Солигорского района, а затем и в Минском областном суде. Заседание последнего было еще в августе, но до сих пор мне просто не отдают судебное определение.
В поисках правды молодофронтовец обратился в Главное управление юстиции Миноблисполкома. В своей жалобе на имя начальника этого учреждения молодой человек отмечал, что невыдача определения Минского областного суда лишает его возможности обратиться с жалобой в Комитет по правам человека ООН. Однако полученный ответ удивил даже опытных правозащитников.
- Ответили то, о чем не спрашивали, а указанные в жалобе запросы напрямую проигнорировали, - комментирует ситуацию солигорский представитель «Белорусского Хельсинкского Комитета по правам человека» Леонид Мархотко. - Это либо свидетельство абсолютной профессиональной непригодности сотрудников управления юстиции, в чем я все же сомневаюсь, либо умышленные действия с целью не допустить попадания в Комитет ООН еще одной жалобы.
Как отмечают в БХК, данный случай является достаточно небезопасным прецедентом, но говорить о системном характере таких препятствий пока не приходится.
В ближайшее время Андрей Тычина планирует обжаловать ответ Главного управления юстиции Миноблисполкома в Министерстве юстиции. Также молодофронтовец обещает обратиться в прокуратуру с требованием привлечения к ответственности всех причастных к затягиванию этого дела.
