Витебских активистов оштрафовали за солидарность с политзаключенными
Судья Октябрьского райсуда Инна Грабовская присудила сторонникам создания БХД Станиславу Лавренову и Алексею Кищуку по 30 базовых величин штрафа, признав их виновными в проведении несанкционированной акции. На факты нарушения прав обоих парней судья внимания не обратила.
На судебном процессе, который начался 18 февраля и завершился 21 февраля, оба активиста своей вины не признали. Они не опровергали того, что 16 февраля вышли на улицу Ленина в Витебске с растяжкой со словом "Свободу!" и стендом с портретами политзаключенных. Но ребята пытались доказать, что высказывали свои собственные соображения, не мешали общественному порядку, не пытались обращаться к прохожим, пытаясь привлечь их внимание ....
Между тем, сотрудники милиции, которые приехали и задержали активистов через пару минут после начала акции, вели себя не в соответствии с законодательством.
"Мы попросили, чтобы сотрудники милиции назвали свои имена и показали документы. Нам отказали. Сказали только, что они представители государственных властей, и что в участке мы обо всем узнаем. Но в участке разговора тоже не получилось. Сотрудник милиции дал мне какую-то книгу, ткнул пальцем в статью и сказал читать. Затем спросил, все мне понятно. А что я могу понять, если у меня нет юридического образования? Оказывается, таким образом мне решили объяснить мои права. В протоколе я написал, что права мне объяснены не были ", - рассказал Станислав Лавренов.
Адвокат, защищавший сразу обоих, обратил внимание судьи на несоответствие данных в протоколах и рапортах о задержании активистов. Там было указано разное время задержания и даже разные места, где ребята стояли с растяжкой: в одном документе было написано "возле остановки "Площадь Свободы ", а во втором - "возле остановки "Летний амфитеатр". Протокол о том, что у Лавренова и Кищука забирают и растяжку, и стенд вообще составлен не было, хотя этого требует законодательство. Зато в деле фигурировал документ под названием "Протокол осмотра места правонарушения". По словам адвоката, подобные обзоры и протоколы бывают только в случае уголовного преступления ...
Трое свидетелей-милиционеров внятно объяснить эти обстоятельства не смогли. И судья Грабовская все эти факты нарушения законодательства оставила без внимания, хотя раньше судьи часто практиковали следующее: отсылали документы в милицию "на доработку", и рассматривали в суде позже.
Как сказал в своем выступлении Алексей Кищук, активисты считают, что в отношении них были нарушены статьи 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека, а также ряд положений Международного Пакта о гражданских и политических правах:
"Мы выражали свое мнение. Ведь считаем, что в стране не должно быть политзаключенных. Мы не мешали дорожному движению, не создавали препятствий для прохожих. Очевидно, что нас осудили за политические взгляды".
Ребята собираются обжаловать судебное решение. К тому же жалобу на действия сотрудников милиции хочет написать и свидетель Петр Иванов: он видел, как во время задержания активистов милиционеры создали опасную ситуацию. Они въехали на своей машине на тротуары, где ходят прохожие, и этот факт отражен даже в видеохронике милицейского оператора, которая демонстрировалась в суде.
