Государственные дети в Светлогорском районе. Жалобу Надежды Дударенко суд оставил без рассмотрения

Мы подробно писали о грустной истории, которая разразилась в Светлогорском районе в конце октября прошлого года. У Надежды Дударенко изъяли пятерых приемных детей, сославшись на то, что в доме не созданы хорошие бытовые условия, а дети плохо социализируются. Надежда Дударенко уверена, что решение исполкома о расторжении с ней трудового договора является незаконным. 9 апреля Светлогорский районный суд оставил жалобу Надежды Ивановны без рассмотрения.

У здания Светлогорского суда были люди, которые пришли поддержать Надежду Дударенко. Хватало здесь и журналистов, которые отслеживают ситуацию с "изъятыми" детьми.

Надежда Дударенко обратилась в суд с жалобой. Она просила признать незаконным и отменить решение исполкома, которое освободило ее от должности приемной мамы. Однако в самом начале процесса судья Владимир Степанов предупредил о том, что сегодня решили проводить не суд, а досудебное рассмотрение дела. Следовательно, свидетелей Надежды Дударенко попросили удалиться - до настоящего суда.

Ответчики (сотрудники отдела образования Светлогорского райисполкома Ирина Ермолаева, Татьяна Акулич и Елена Тихомирова) выступили с двумя ходатайствами. Первое присутствующих удивило. Ответчики попросили проводить суд в закрытом режиме и запретить проводить в зале суда фото- и видеосъемку. Формулировка просьбы о запрете видеосъемки: "предотвращение разглашения деловой репутации".

Судья в "закрытом режиме" отказал и журналистам остаться в зале позволил, однако съемку проводить все-таки запретил. Не из-за "предотвращения разглашения деловой репутации", а потому, что речь должна была пойти о малолетних детях, которые сейчас находятся в других семьях и детских домах.

Второе ходатайство ответчиков завело весь начавшийся было процесс в тупик – они попросили оставить жалобу без рассмотрения, потому что по Закону "О местном самоуправлении" отменять решения исполкомов могут вышестоящие инстанции, но не суд.

Перед тем, как удалиться, судья задал Надежде Ивановне вопрос: "К какой конечной цели вы хотите прийти?". "Вернуть детей, снова стать приемной мамой", - ответила Надежда Дударенко.

После раздумий, судья принял решение жалобу Надежды Дударенко оставить без рассмотрения, однако предложил такую возможность – подать исковое заявление именно по вопросу восстановления в должности приемного родителя и уже в этой плоскости рассматривать все дело.

Хватит ли Надежде Дударенко сил и умения, чтобы дойти до настоящего судебного процесса с выступлением свидетелей и рассмотрением доказательств, имеющихся у нее на руках? Этот вопрос остается открытым.

Напомним, в трудовой Надежды Дударенко от 31 октября черным по белому – следующая запись: "Уволена в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ст.35 Трудового кодекса Республики Беларусь". Между тем работодатель не имел права увольнять работника с такой формулировкой, потому что до завершения контракта оставалось... несколько лет.