viasna on patreon

Права человека в Беларуси. Июнь 2013

2013 2013-07-10T10:36:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/logo-ahliad-hronika1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Обзор-хроника нарушений прав человека в Беларуси

Обзор-хроника нарушений прав человека в Беларуси

Июнь ознаменовался очевидной тенденцией к ухудшению положения с правами человека в Беларуси. За решеткой по-прежнему оставались политзаключенные, список которых пополнился еще одной фамилией: к году и шести месяцам лишения свободы был приговорен 23-летний житель Новополоцка Андрей Гайдуков. Таким образом, в июне в местах лишения и ограничения свободы содержались 12 политических заключенных: Алесь Беляцкий, Николай Статкевич, Николай Автухович, Дмитрий Дашкевич, Эдуард Лобов, Павел Северинец, Николай Дедок, Александр Францкевич, Евгений Васькович, Артем Прокопенко, Игорь Олиневич и Андрей Гайдуков.

В течение месяца были также возбуждены 2 уголовных дела по политическим мотивам: против Алексея Щедрова по статье 193.1 Уголовного кодекса - деятельность от имени незарегистрированной организации, а также против бывшего политзаключенного Василия Парфенкова по статье 421 Уголовного кодекса (нарушение требований превентивного надзора). Если данные уголовные дела будут доведены до суда, в результате чего данные лица будут лишены свободы, то они будут считаться новыми политическими заключенными.

Данные факторы не повлияли на отход к этому времени прочно декларируемой позиции Европейского Союза относительно восстановления контактов с белорусской официальной стороной исключительно после освобождения политзаключенных. Так, 24 июня на заседании Совета министров иностранных дел ЕС в Люксембурге было принято решение о приостановлении визовых санкций в отношении министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея. Несмотря на то, что в документе по итогам заседания указывалось, что эта мера принята для упрощения дипломатических контактов между Евросоюзом и Беларусью, данный шаг правозащитным сообществом был воспринят как изменение принципиальной позиции ЕС по освобождению политзаключенных как предпосылка налаживания контактов с белорусскими властями. Это связано с тем, что Владимир Макей был внесен в "черный список" ЕС в январе 2011 года в личном качестве, как глава Администрации президента Беларуси, который имеет отношение к жестокому разгону акции протеста 19 декабря 2010 года и последующим преследованием активистов оппозиции.
 
Серьезное ухудшение зафиксировано в сфере применения смертной казни. Только за июнь было вынесено два смертных приговора: 12 июня Гродненским областным судом 23-летнему жителю Вилейки и 14 июня Гомельским областным судом 25-летнему жителю областного центра Александру Грунову. Данные приговоры были вынесены на фоне активизации контактов официального Минска со структурами Совета Европы по вопросу возможности введения моратория или отмены данного вида наказания в Беларуси. 21 июня в Минске прошел круглый стол «Религия и смертная казнь», организованный Советом Европы в сотрудничестве с белорусским государством, а 27 июня уже в Страсбурге депутаты Палаты представителей приняли участие в заседании Комитета ПАСЕ по политическим вопросам и демократии по обсуждению вопроса о смертной казни в Беларуси. Вынесение смертных приговоров во время дискуссий на данную тему с международными структурами показывает, что белорусские власти не готовы идти дальше обсуждения, и на данный момент не готовы к решению проблемы по существу.
 
Ситуация с правами человека в Беларуси была в центре внимания Совета по правам человека ООН, где 4 июня в рамках 23-й сессии состоялось обсуждение доклада странового спецдокладчика Миклоша Харашти. В документе была дана оценка положения с правами человека в Беларуси в период с 5 июля 2012 года по 31 марта 2013 года и отражены систематический характер их нарушений. С резкой критикой как самого доклада, так и наличия института спецдокладчика выступил представитель Беларуси при ООН в Женеве Михаил Хвостов. Он заявил, что доклад применяется для того, чтобы оказать политическое и экономическое давление на Беларусь. «Белорусский народ не нуждается в спецдокладчике. Мы знаем, какие у нас есть проблемы, и готовы их решать. У нас есть своя модель, которая основана на национальном суверенитете, безопасности и верховенстве закона. Мы отвергаем все обвинения, содержащиеся в докладе, и заявляем, что выводы доклада для нас неприемлемы».

В свою очередь правозащитное сообщество отметило объективный характер доклада и призвало в очередной раз белорусские власти к сотрудничкству с правозащитными инструментами ООН. Так, заместитель руководителя Правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович в ходе интерактивного диалога вокруг отчета специального докладчика призвал белорусские власти пригласить в страну тематических докладчиков ООН, в том числе докладчиков по пыткам, защите правозащитников, независимости судебной системы и адвокатуры, свободе ассоциаций и Рабочую группу по произвольным задержаниям. «Мы также призываем допустить в страну Специального докладчика ООН по ситуации с правами человека в Беларуси, как он неоднократно просил, чтобы он мог получить информацию о положении в стране как от независимых НПО, так и от государственных органов», - отметил В. Стефанович .

13 июня в рамках 23-й сессии Совета по правам человека ООН состоялось голосование по резолюции о ситуации с правами человека в Беларуси, которая содержала положение о продлении мандата спецдокладчика. За ее принятие отдали свои голоса делегации 26 стран, против выступили 3, 18 - воздержались. Таким образом, мандат специального докладчика по ситуации с правами человека в Беларуси был продлен еще на один год. Это решение очень положительно было оценено правозащитниками страны, которые воспринимают данный инструмент как возможность налаживания диалога о правах человека между белорусскими властями и международным сообществом, что может привести к системному улучшению положения в данной области.
 
Политические заключенные, уголовное преследование общественных активистов
 
1 июня Марина Адамович, жена заключенного экс-кандидата в президенты Николая Статкевича, сообщила, что политзаключенный из тюрьмы готовит книгу «Шлях волі»- сборник статей и эссе, написанных за прошедшее десятилетие. 20 июня, перед началом председательства Литвы в Европейском Союзе, было обнародовано обращение Н. Статкевича
к премьер-министру Литвы Альгирдасу Буткявичюсу по поводу обсуждения возможности приглашения высших должностных лиц Беларуси на саммит Восточного партнерства в Вильнюсе, в котором среди прочего отмечалось: «Те, кто борется за свободу нашей страны, рассматривают любые прямые контакты руководства демократических стран с верховодами белорусского режима как измену идеалам демократии и попытку легитимизации диктатуры. Я обращаюсь к Вам с призывом отказаться от встреч с руководством белорусского режима до тех пор, пока в нашей стране не останется ни одного политзаключенного».
 
6 июня стало известно, что политзаключенный Дмитрий Дашкевич получил ответ на свою жалобу в Департамент исполнения наказаний МВД РБ относительно унижений, с которыми вынуждены сталкиваться заключенные ежедневно - в частности, в тюрьмах не позволяют пользоваться обычными ложками, кроме приемов пищи по расписанию. А это значит, что заключенные не могут ни размешать сахар в чае, ни съесть собственную еду из передач, а вынуждены делать это футляром от зубной щетки. Д.Дашкевич просил проверить законность этого правила. Как следует из ответа ДИН, такое правило есть, но представители МВД не указали, какой документ предусматривает такую ​​норму, что поставила под сомнение существование такого документа. 25 июня Анастасия Дашкевич, жена Д. Дашкевича, сообщила, что ей и ее отцу звонили сотрудники Первомайского РУВД г. Минска и спрашивали, не против ли они, чтобы политзаключенный после освобождения жил у них. Жена Д. Дашкевича не исключила, что готовятся документы для установления превентивного надзора за ее мужем после выхода на свободу, предполагаемого 28 августа.
 7 июня заместитель председателя ПЦ «Весна» Валентин Стефанович получил из МИД Беларуси ответ на свое обращение относительно невыполнения государством решения Рабочей группы по произвольным задержаниям ООН по делу заключенного руководителя организации Алеся Беляцкого. В обращении на имя министра Владимира Макея правозащитник напоминал, что в задачи МИД входит и контроль за выполнением международных соглашений Республики Беларусь государственными органами Республики Беларусь и оказание содействия в выполнении международных договоров Республики Беларусь. «Беларусь не имеет возможности принять к рассмотрению мнения рабочей группы, о чем Совет ООН по правам человека и Рабочая группа по произвольным задержаниям проинформирован» - так подытоживается ответ МИД, датированный 31 мая и подписанный заместителем министра Валентином Рыбаковым. В качестве аргументации представитель министерства отметил следующее: «Выполнение мнений Рабочей группы по произвольным задержаниям не подпадает под международные обязательства Республики Беларусь в соответствии с международными договорами, участницей которых является Республика Беларусь». Этим абзацем МИД лишь демонстративно подтвердил отказ белорусского государства от исполнения решения Рабочей группы, отказ от сотрудничества, поскольку в своем обращении Валентин Стефанович сделал акцент на том, что «специальные процедуры ООН (в том числе Рабочая группа по произвольным задержаниям) являются вспомогательными органами ООН. Они были созданы Советом по правам человека ООН и подотчетны ему. Члены РГПЗ избираются Консультативной группой, которая назначается Советом по правам человека ООН, на основании знаний и опыта в области их мандата, добросовестности, независимости и беспристрастности. Их юридические заключения, такие как вышеупомянутое решение по делу Алеся Беляцкого, являются решениями ООН. Республика Беларусь как государство-член ООН имеет обязательство сотрудничать со всеми органами и механизмами ООН (как это предусмотрено статьей 56 Устава ООН), а также связана договорами, в частности МПГПП, который Беларусь ратифицировала в 1973 г.» Очевидно, представители внешнеполитического ведомства не пожелали услышать доводы правозащитника.
 
7 июня Татьяна Францкевич, мать заключенного активиста анархического движения Александра Францкевича, который отбывает наказание в Ивацевичской колонии, сообщила, что ее сыну не пропустили бандероль с книгами Сергея Довлатова и Франца Кафки. Бандероль была отправлена ​​обратно без указания причин, хотя перед этим в колонии адвокату сказали, что можно присылать художественную литературу. Предупреждали, чтобы не присылали только философские и политические книги, но запретили и художественные.

В первой половине июня политзаключенный Николай Дедок был помещен на 10 суток в штрафной изолятор могилевской тюрьмы № 4, где он отбывает наказание. Причину помещения в СИЗО жене заключенного активиста анархического движения Валерии Хотиной не сообщили.

12 июня в Витебском областном суде началось рассмотрение дела Андрея Гайдукова, 23-летнего новополочанина, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 356 Уголовного кодекса (измена государству в форме проведения агентурной деятельности). Суд над А. Гайдуковым проходил в закрытом режиме, несмотря на просьбы правозащитников сделать процесс открытым. В ходе судебного разбирательства обвинения были переквалифицированы на часть 1 статьи 14 и статья 356-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь (покушение на установление сотрудничества со специальной службой, органом безопасности или разведывательным органом иностранного государства). 1 июля судья Галина Урбанович вынесла приговор - 1,5 лет лишения свободы. В этот же день Правозащитный центр «Весна» и РПОО «Белорусский Хельсинкский Комитет» заявили, что поскольку предварительное следствие и суд были полностью закрыты, «можно предположить, что необходимость в рассмотрении данного дела в закрытом судебном разбирательстве была вызвана желанием скрыть от общественности незаконные методы расследования и провоцирование обвиняемого к совершению более тяжкого преступления. Такая квалификация содеянного судом показывает, что КГБ ввел в заблуждение общественность в то время, как сотрудниками КГБ не было выявлено факта установления гражданином Республики Беларусь противоправного сотрудничества с органами иностранного государства. При установленных обстоятельствах сотрудники КГБ продолжали склонять Гайдукова к совершению более тяжкого преступления, т.е. совершили провокацию». Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, характер предъявленного обвинения, допущенные в ходе предварительного расследования процессуальные нарушения, а также закрытый режим рассмотрения дела в суде, исходя из имеющейся у правозащитников информации о действиях Гайдукова, которые послужили формальным поводом для его задержания, Правозащитный центр «Весна» и РПОО «Белорусский Хельсинкский Комитет» пришли к выводу, что «осуждение А. Гайдукова является необоснованным и политически мотивированным, поскольку оно в значительной степени имело целью повышение роли и значимости КГБ в государстве неприемлемыми в демократическом обществе методами».
 
14 июня политзаключенный Эдуард Лобов сообщил своей матери Марине Лобовой в телефонном разговоре, что прокуратура повторно рассмотрит его жалобу на ряд нарушений при рассмотрении его дела в суде в 2011 года, а также о допросах в КГБ без адвоката. 25 июня в Ивацевичской колонии состоялось краткосрочное двухчасовое свидание Э. Лобова с матерью. Заключенный сообщил, что, несмотря на летний сезон, фруктов, ягод или свежих овощей заключенным не дают, из всех овощей - кислая капуста или соленые огурцы. Даже в тюремном магазине фрукты бывают крайне редко осенью.
 
20 июня стало известно, что в Щучинском районе возбуждено уголовное дело по статье 193.1 Уголовного кодекса - деятельность от имени незарегистрированной организации. Дело возбуждено против жителя села Александровка, католического верующего Алексея Щедрова, который организовал в деревне приют для бездомных. Согласно постановлению начальника ООПП Щучинского РОВД майора милиции Сергея Осовика, рассматривающего материалы проверки, Алексей Щедров «организовал деятельность ... незарегистрированной религиозной организации и обеспечил условия ее функционирования без регистрации в установленном законодательством порядке». Алексей Щедров утверждает, что он не создавал никаких организаций, а просто занимается благотворительностью, создав приют для бездомных. С этими лицами он вместе молился, но никакой секты не создавал. Антоний Гремза, вице-канцлер Гродненской римско-католической курии, к которой формально принадлежит верующий Алексей Щедров, также назвал действия верующего частной инициативой, не созданием какого-то сектантского движения. По статье Уголовного кодекса, А. Щедрову грозит до двух лет лишения свободы.
 
21 июня активиста анархического движения, политзаключенного Артема Прокопенко, который отбывает наказание в могилевской колонии, лишили продуктовых передач во время долгосрочного свидания с матерью - Виолеттой Прокопенко. Начальство колонии запретило ему брать продукты на вынос, поскольку он по-прежнему является «злостным нарушителем режима». Артем Прокопенко работает в колонии помощником сварщика.
 
28 июня родители политзаключенного Игоря Олиневича, сообщили, что имели с сыном длительное свидание в колонии № 10 города Новополоцка. По словам матери заключенного, Валентины Олиневич, встреча продолжалась одни сутки в комнате, которая была не больше 10-12 квадратных метров, без разрешения ее покидать, что в условиях жары было тяжелым испытанием. По наблюдениям И.Олиневича, те люди, с которыми он общается, потом подвергаются преследованию. В этот же день стало известно, что с Валентиной Олиневич отказались продлить трудовой контракт. Мать политзаключенного более 30 лет отработала в Белорусском государственном экономическом университете. Администрация говорила, что она востребованный специалист высокого уровня, однако спецслужбы настояли на том, чтобы рабочие отношения с В.Олиневич были расторгнуты. По словам матери политзаключенного, все это время она никоим образом не демонстрировала свои политические убеждения на работе, и до последнего года у нее не было проблем с руководством вуза.

28 июня в Первомайском РУВД Минска бывшему политзаключенному Василию Парфенкову сообщили, что против него возбуждено уголовное дело по статье 421 Уголовного кодекса за нарушение требований превентивного надзора. Это уже второе уголовное дело по данной статье после освобождения его согласно указу президента о помиловании в августе 2011 года после осуждения к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст. 293 УК РБ за участие в акции протеста против фальсификаций во время последних президентских выборов. Первый раз активист был осужден судом Первомайского района г. Минска по статье 421 Уголовного кодекса 29 мая 2012 и наказан 6 месяцами тюремного ареста. Срок надзора, предназначенный Василию Парфенкову, должен закончиться 30 июня. На момент объявления о возбуждении уголовного дела у В. Парфенкова были только два нарушения правил превентивного надзора.

 
Смертная казнь
 
10 июня мать обвиняемого в совершении теракта в минском метро и расстрелянного Владислава Ковалева - Любовь Ковалева и его сестра Татьяна Козяр направили жалобу в Министерство внутренних дел на отказ Департамента по исполнению наказаний сообщить его место захоронения. Родные Владислава Ковалева обращались в ДИН с такой просьбой 25 апреля, но уже 8 мая получили отказ. Первый заместитель начальника ДИН МВД Республики Беларусь С.И. Проценко сообщил, что «порядок исполнения смертной казни строго регламентирован статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которым приговор к смертной казни, вступивший в законную силу, выполняется после получения официального сообщения об отклонении жалоб, направленных в порядке надзора и ходатайства о помиловании. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается». В своем обращении в МВД Л. Ковалева и Т. Козяр настаивают на том, что норма «о месте захоронения не сообщается», предусмотренная ч. 55 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса, на которую ссылается ДИН, является никчемной, поскольку противоречит ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах. Свою позицию они обосновывают мнением Комитета по правам человека ООН по делу Владислава Ковалева, согласно которому «полная секретность вокруг даты казни и места захоронения, а также отказ в выдаче тела для захоронения в соответствии с религиозными убеждениями и обычаями семьи казненного заключенного создали эффект запугивания и наказания семьи путем умышленного оставления их в состоянии неизвестности и психического стресса. В силу этих обстоятельств Комитет решил, что эти элементы в совокупности, а также последующий упорный отказ государства-участника в информировании авторов о месте захоронения Ковалева представляют собой бесчеловечное обращение с авторами в нарушение статьи 7 Пакта» (пункт 11.10 соображений).
 
12 июня Гродненский областной суд вынес смертный приговор 23-летнему жителю Вилейки, признав его виновным по четырем статьям Уголовного кодекса: ст.139 ч.2 пункты 1 и 6 (убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью); ст.205 ч.1 (кража); ст.347 ч.1 (надругательство над трупами), ст.378 (хищение личных документов). Процесс вел судья Анатолий Заяц. 5-го августа 2102 года осужденный из ревности убил в одной из квартир малосемейного общежития в Гродно свою жену, жительницу Жлобина, и ее знакомого из Гродно. Преступление считается «бытовым», обвиняемый признан вменяемым.
 
12-15 июня в Мадриде участие в работе V Всемирного Конгресса против смертной казни приняли представители кампании «Правозащитники против смертной казни в Беларуси». Конгресс был организован ассоциацией «Вместе против смертной казни» (Ensemble Contre la Peine de Mort (ECPM)) при совместной поддержке правительств Испании, Норвегии и Швейцарии.

14 июня в Гомельском областном суде был вынесен смертный приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя областного центра Александра Грунова по обвинению в убийстве студентки ГГУ имени Ф. Скорины Натальи Емельянчиковой. Убийство с особой жестокостью произошло 19 сентября 2012 года, жертве были нанесены 102 ножевых ранения. Девушка погибла, не дойдя несколько метров до своего подъезда. В суде Александр Грунов вину признал полностью. В 2005 году Александр Грунов был осужден к лишению свободы сроком на 8 лет за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть - он до смерти избил сожителя своей матери. Убийство девушки он совершил, пробыв всего год на свободе после отбытия наказания.

18 июня заместитель председателя Правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович обратился к председателю Белтелерадиокомпании в связи с указанным 1 июня на телеканале «Беларусь-1» в программе «Тайны следствия» сюжета, в котором рассказывается об убийстве в Могилевской тюрьме. В данном сюжете, об обстоятельствах совершенного Григорием Юзепчуком и его соучастником убийства сокамерника в контексте отрицательных характеристик личности несколько раз указывается его национальная принадлежность. В сюжете используются словосочетания «с цыганом Юзепчуком было все понятно», «с малообразованным цыганом Юзепчуком», «со слов цыгана», «осужденный цыган Юзепчук» и т.д. При этом национальность соучастника Павла Петракова и потерпевшего Игоря Ходанова, которые также имеют крайне отрицательные характеристики личности, в данном сюжете не указывается. По мнению Валентина Стефановича, подобное указание на национальную принадлежность преступника может способствовать проявлениям ксенофобии и дискриминационному поведению в обществе, а также формированию исключительно негативных оценок в отношении представителей всего цыганского национального меньшинства в нашей стране. Правозащитник обратился с просьбой к Геннадию Давыдько провести проверку указанных фактов, а также разъяснительную работу с авторами программы о недопустимости подобных фактов в будущем.
 
19 июня генеральный прокурор Беларуси Александр Канюк выразил недовольство позицией СМИ и правозащитников относительно вынесенных за последние дни в стране смертных приговоров - в Гомеле и Гродно. «Снова начались вопли в СМИ. О чем они кричат? О судьбе человека, который погубил несколько жизней. Но никто не поговорил с матерью 22-летней убитой девушки, никто не поинтересовался, как дальше будут жить близкие жертв», - заявил генпрокурор, выступая в Палате представителей. По словам Канюка, «сегодня есть сдвиг в том, что мы больше заботимся о преступниках, а не о жертве». «Вопль начался, но как преступника исправить, когда он отрезал голову и ездил с ней в сумке по республике? Что делать с негодяем, который нанес 122 ножевых ранения своей жертве? »- отметил генпрокурор.

21 июня в Доме милосердия в Минске состоялся круглый стол «Религия и смертная казнь», организованный Советом Европы в сотрудничестве с белорусским государством. В круглом столе приняли участие представители Православной и Римско-Католической Церквей, законодательной и судебной власти Республики Беларусь, делегаты Совета Европы, дипломаты, правозащитники. Патриарший Экзарх всея Беларуси Митрополит Филарет направил участникам круглого стола приветственное слово: «Белорусская Православная Церковь настойчиво обращала внимание общественности на проблему смертной казни еще в 90-х годах прошлого века. В 1996 году накануне референдума, на котором, среди прочего, обсуждался вопрос о смертной казни, мы призвали белорусский народ отказаться от такой меры наказания. «Мы, христиане, не можем оправдывать смертную казнь, ибо это грех убийства ... Жизнь любого человека принадлежит его Творцу, Богу. Не мы, грешные люди, даровали бытие человеку, - не нам и лишать человека существования. Ведь за жизнь каждого из нас Господь Иисус Христос отдал свою жизнь, претерпев страдания, унижения, издевательства и смерть на Кресте ... государство, казня своих граждан, каждый раз заново распинает Христа». Такой была наша позиция в год референдума. На сегодня она осталась неизменной».
 
27 июня в Страсбурге на заседании Комитета ПАСЕ по политическим вопросам и демократии обсуждался вопрос о смертной казни в Беларуси. Белорусскую официальную сторону представляли депутаты Палаты представителей Николай Самосейко и Александр Зозуля. По итогам своего участия в заседании Николай Самосейко отметил, что главный вопрос был в том, чтобы в Беларуси ввели мораторий на смертную казнь. По словам Н.Самосейко, он объяснил депутатам Совета Европы, что вопрос о смертной казни в Беларуси решался не кем-то из чиновников, а по итогам референдума, в ходе которого большинство белорусов высказались за применение данной меры наказания. Поэтому отменить результаты референдума не так просто. Вместе с тем, Николай Самосейко сказал, что в обществе есть разные мнения по поводу смертной казни, как и у депутатов Палаты представителей: одни выступают за отмену смертной казни, другие считают, что ее нужно оставлять. «Поэтому», - сказал господин Самосейко, - «мы обещали не делать резких движений в этом вопросе, а решать его, как говорят англичане, step by step (шаг за шагом)».
 
Активизация давления спецслужб на общественно и политически активных граждан
 
6 июня, после окончания призыва в вооруженные силы Республики Беларусь, была предпринята попытка насильно призвать в армию активиста «Говори правду» Артема Свирщика. Активист был доставлен в городской военкомат, где сотрудники отказались предоставлять ему документы, согласно которым его призывают, ссылаясь на то, что это документы для служебного пользования. После нескольких часов нахождения в военкомате Артему Свирщику выдали повестку явиться через несколько дней и отпустили. За неделю до этого происшествия активист отказался от сотрудничества с КГБ.
 
12 июня Олег Аксенов подал жалобу на незаконную деятельность управления КГБ по Могилевской области в суд Ленинского района Могилева. Через суд активист оргкомитета партии Белорусская Христианская демократия просит отменить вынесенное ему предупреждение КГБ, а также признать незаконной и необоснованной проведенную с ним сотрудником спецслужбы профилактическую беседу. Также Олег Аксенов добивается обязать начальника УКГБ по Могилевской области принести ему письменные извинения, а сотрудника УКГБ Махунова - устные за их незаконные действия. Дело касается событий 29 апреля, когда сотрудник КГБ Махунов вызвал по повестке в здание КГБ Олега Аксенова для профилактической беседы. Во время «разговора» Махунов сообщил, что активисту вынесено предупреждение якобы за деятельность от имени незарегистрированной партии - оргкомитета Белорусской Христианской демократии, а также за участие в деятельности двух незарегистрированных в определенном порядке организаций - гражданской кампании «За справедливые выборы-2012» и Могилевской региональной коалиции демократических сил. На профилактическом учете КГБ Олег Аксенов находится уже больше года. В Могилеве на таком учете стоят также активистка БХД Татьяна Шамбалова и лидер Могилевской областной организации БНФ «Адраджэнне» Дмитрий Соловьев.
 
Применение пыток и других видов жестокого и бесчеловечного обращения
 
20 июня стало известно, что кричевские милиционеры жестоко избили человека, по результатам проверки возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий). В ходе предварительного расследования были установлены личности сотрудников, которые, намеренно превышая свои служебные полномочия, нанесли жителю города Кричева тяжкие телесные повреждения. Одному из сотрудников предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Избитого гражданина задержали в декабре 2012 года, он проходил в качестве подозреваемого в краже в Кричевском УКПП «Коммунальник». Сотрудники милиции применили меры физического воздействия к подозреваемому, в результате этого он получил тяжелые телесные повреждения. После освобождения гражданин обратился с заявлением в Кричевский межрайотдел КГБ.
 
Административное преследование общественно-политических активистов, произвольные задержания
 
3 июня стало известно, что Комитет по правам человека ООН выявил нарушения права на свободу и личную неприкосновенность в отношении брестской активистки движения «За Свободу» Жанны Ковш. Активистка обратилась в Комитет по правам человека ООН еще в 2008-м году с жалобой на то, что ее дважды задерживали в Бресте по подозрению в совершении уголовных преступлений (каждое из этих дел впоследствии было прекращено) и помещали в изолятор временного содержания. В первом случае Ж.Ковш находилась там в ожидании суда 61 час, во втором - 72. Активистка считает, что содержание под стражей свыше 48 часов без доставления к судье является нарушением ее права на свободу и личную неприкосновенность согласно Международным пактам о гражданских и политических правах. Комитет ООН в обоих случаях признал нарушения Пакта. Важно отметить, что до сих пор никто не ставил перед этим международным органом вопрос о нарушении Пакта при более коротком, чем 72 часа, сроке содержания под стражей без доставки к судье. Комитет по делу Жанны Ковш устанавливает новый стандарт ООН. Выводы Комитета по делу Жанны Ковш должны привести к пересмотру законодательства о задержании и заключении под стражу как в Беларуси, так и в других государствах - участниках Пакта, которые пока еще не ввели 48-часовой максимальный срок для доставления к судье задержанного.
 
4 июня поздно вечером, во время распространения листовок против призывного рабства, был задержан член оргкомитета по созданию Национал-большевистской партии Дмитрий Полиенко. После задержания он был доставлен в РОВД Московского района, где был подвергнут избиению со стороны сотрудников правоохранительных органов. 5 июня суд Московского района Минска приговорил Д. Полиенко на пять суток ареста по статье 17.1 КоАП (мелкое хулиганство).
 
10 июня милиция г. Щучин составила протокол административного правонарушения, которое якобы совершила пенсионерка Вероника Себастьянович, член незарегистрированного «Союза поляков на Беларуси». 82-летней женщине почтой было выслано письмо с копией протокола административного правонарушения - проведение несанкционированного митинга. В. Себастьянович в мае была одной из участниц установления памятного креста на хуторе в Рачковщине, что неподалеку Бакшты (Щучинский район) в память солдата Армии Крайовой Анатолия Радивоника, который был убит сотрудниками НКВД. Крест устанавливался на частной территории. 13 июня аналогичный протокол был составлен на председателя «Союза поляков на Беларуси» Мечислава Яськевича. 19 июня Щучинский районный суд рассмотрел административные дела в отношении Мечислава Яськевича и Вероники Себастьянович. Рассмотрение дела с перерывами длилось более пяти часов. В результате процесса оба активиста были признаны виновными в организации несанкционированного массового мероприятия и оштрафованы: Мечислав Яськевич - на 40 базовых величин, Вероника Себастьянович - на 25 базовых величин.
 
12 июня общественного активиста Виктора Сырицу, организатора Миловидского фестиваля в честь 150-й годовщины Миловидской битвы 1863 года, вызвали в Барановичский РУВД. 13 июня участковый инспектор Барановичского РОВД ст. лейтенант Денис Майсеня в присутствии начальника милиции общественной безопасности и профилактики майора милиции Виталия Кулешова предложил Виктору Сырице и его адвокату Зои Гавдей ознакомиться и подписать административный протокол. Сотрудник милиции сообщил, что общественный активист обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 23.34 КоАП РБ - организация и проведение 2 июня несанкционированного мероприятия в память косиньеров 1863 года. 19 июня председатель суда Барановичского района и г. Барановичи Николай Кмита отправил административный протокол, составленный на Виктора Сырицу, обратно в милицию для исправления недостатков. Это стало известно из письма, которое Виктор Сырица получил из суда.

27 июня в Минске около 12 часов сотрудники милиции задержали лидера предпринимательского движения «Перспектива» Анатолия Шумченко и журналистов Александра Седого («Народная Воля»), Игоря Корнея (Радио Свобода), Костюкевич Наталью, которые направлялись в торговый центр «Паркинг», где бастовали предприниматели. Все они были доставлены в Центральный РУВД Минска. Анатолий Шумченко вместе с предпринимателями планировал передать требования мелкого бизнеса в Департамент предпринимательства Министерства экономики. Через 2 часа журналисты были отпущены, на Анатолия Шумченко - составлен протокол административного правонарушения - организация несанкционированного массового мероприятия, и в этот же день суд Центрального района Минска приговорил его к пяти суткам ареста.
 
Ограничения свободы слова и права на распространение информации, преследование журналистов
 
В июне произошло событие, которого независимая газета «Борисовские новости» добивалась восемь лет. С мая 2005 года по распоряжению Минского областного исполнительного комитета все независимые газеты области были исключены из подписных каталогов Белпочты и лишены возможности реализации через киоски Белсоюзпечати. Никакие доводы и экономические выкладки не помогали в противостоянии «БН» и этих двух госструктур. И вот наконец читатели вновь могут получать «Борисовские новости» по почте. Осталось дело за «малым» - добиться возвращения газеты в киоски Белсоюзпечати. В конце июня, во время подписной кампании, в отделениях Борисова убрали информационные плакаты «Борисовских новостей». Сделано это было с подачи идеологов райисполкома.

3-5 июня в Беларуси с официальным визитом находилась представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович. Она встретилась с депутатами Палаты представителей Национального собрания, чиновниками Администрации президента, Министерства информации, Информационно-аналитического центра, Министерства иностранных дел, а также редакторами крупных государственных СМИ, членами БАЖ и БСЖ. Дунья Миятович отметила наиболее проблемные моменты, с которыми сталкиваются белорусские представители СМИ: произвольные краткосрочные задержания, административные и уголовные дела против журналистов. По ее мнению, эти проблемы должны решаться в ближайшее время. «Во время встречи с парламентариями и чиновниками высокого ранга я услышала слова уверенности, что с задержаниями и уголовными делами будет покончено», - отметила она. «Я убеждена, что Беларусь нуждается в законодательных реформах в сфере СМИ. Интернет должен быть свободным. Баланс между государственными и коммерческими СМИ должен быть большим. Я также хотела бы увидеть в будущем общественное радио и телевидение в Беларуси», - отметила госпожа Миятович . Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ считает, что в Беларуси пришло время для радикальных изменений по свободе слова. «Власти должны позволить критику, отличающиеся мнения в обществе. Это цена, которую любая страна должна заплатить за демократию».

5 июня в Минске за распространение газеты «Наш дом» была задержана Наталья Леонова. Она была доставлена ​​в отделение милиции Фрунзенского района. Через два часа, после написания объяснения, девушку выпустили из участка.

7 июня в Бресте независимым журналистам мешали выполнять профессиональные обязанности. Инцидент произошел на территории брестского рынка «Автозапчасти» в то время, когда его посещали инициаторы кампании «Народный референдум», чтобы поговорить с предпринимателями и другими жителями города. Репортаж с этой встречи делали независимые журналисты Алесь Левчук и Милана Харитонова, к которым подошел заведующий рынка Олег Денисюк и заявил, что нельзя снимать без разрешения, так как территория рынка - это частная собственность. Кроме того, по словам Левчука, заведующего интересовало, как будут использованы сделанные снимки. Вскоре на рынке появились представители правоохранительных органов, которые переписали личные данные Алеся Левчука и Миланы Харитоновой и предупредили, что в дальнейшем их могут вызвать в отделение милиции для опроса.

7 июня журналист Алесь Силич получил письменное предупреждение от прокуратуры Смолевичского района за сотрудничество с телеканалом «Белсат». Несколько недель до этого корреспонденты телеканала «Белсат» Ольга Чайчиц и Алесь Силич получили повестки с требованием явиться в Смолевичскую районную прокуратуру, чтобы дать разъяснения относительно их присутствия на общественном обсуждении проекта Китайско-белорусского индустриального парка под Смолевичами, проходившего в апреле. Тогда присутствовавший на обсуждении сотрудник милиции переписал паспортные данные журналистов и пообещал «разобраться». После этого предупреждение сначала получила Ольга Чайчиц, а теперь и Алесь Силич.

11 июня журналисту «Европейского радио для Беларуси» Дмитрию Лукашуку отказали в аккредитации на пресс-конференцию в Палате представителей Национального собрания. Об этом сообщил начальник управления информационно-аналитической работы ПП НС Николай Лис. Он пояснил, что журналиста не аккредитовали из-за того, что нет годовой аккредитации при парламенте. На пресс-конференцию по поводу рассмотрения депутатами законопроекта о конфискации автомобилей у нетрезвых водителей журналист «Еврорадио» пытался аккредитоваться в течение недели. Получить годовую аккредитацию при Палате представителей «Еврорадио» безрезультатно пыталось в течение двух предыдущих лет.
 
16 июня был задержан независимый тележурналист Михаил Янчук во время съемок в Столбцовском районе, где, по некоторым данным, замечен подозрительный мор свиней. Журналиста доставили в Столбцовский РОВД, откуда после составления протокола доставили милицейской машиной напрямую на железнодорожную станцию. У журналиста ничего не забрали.
 
24 июня Гродненский областной суд рассмотрел кассационную жалобу по делу фотоальбома «Belarus Press Photo - 2011». В апреле суд Ошмянского района Гродненской области признал Фотоальбомы Belarus Press Photo 2011 экстремистским. Кассационная жалоба организаторов конкурса не была удовлетворена. 41 экземпляр альбома изъяли у Юлии Дорошкевич и Александра Васюковича 2 ноября 2012 года на пограничном переходе «Каменный Лог».

26 июня уу рогачевского активиста Дениса Дашкевича взяли объяснения по поводу публикации на независимом сайте vrogacheve.ru. Милиционеров интересовали подробности, имеющие отношение к публикации о преследовании рогачевского поэта Юрия Арестова.
 
Ограничение свободы собраний
 
11 июня суд Центрального района Гомеля в лице Марины Домненко рассмотрел жалобу Гомельской организации Белорусской партии левых «Справедливый мир» на действия горисполкома по запрещению митинга 1 мая. Коммунальные службы заключили с заявителями договор перед митингом, но милиция и «скорая» отказалась сделать это. Чтобы провести митинг или пикет, нужно иметь разрешение от горисполкома, а чтобы получить разрешение, нужно предварительно заключить платные договора с коммунальными службами, милицией и «скорой помощью». Милиция и «скорая», в свою очередь, отказываются заключать договора на том основании, что нет разрешения из горисполкома. Несмотря на такой «замкнутый круг», суд не удовлетворил жалобу и признал правомочным решение горисполкома о запрете массового мероприятия.
 
14 июня, суд Ленинского района Могилева рассмотрел жалобу активиста Объединенной гражданской партии Михаила Шеремета на отказ в проведении пикета в центре города. Судья Юлия Тропынина сочла, что решение горисполкома было вполне законным, и проводить массовые мероприятия можно только в специально определенных для этих целей горисполкомом местах. Пикет планировалось провести 7 мая, в день исчезновения генерала Юрия Захаренко.
 
18 июня слонимцы Иван Бедко и Виктор Марчик получили отказ из Слонимского райисполкома на заявление о проведении пикета 27 июня в поддержку врача-травматолога Ивана Шего. В отказе за подписью заместителя председателя райисполкома Виктора Кота сообщалось, что "согласно плану работы отдела по делам молодежи и ОО "БРСМ" не имеем возможности предоставить Вам место в городском парке по улице Оперная в требуемое время, поскольку в 11:00 ч. 27 июня 2013 г. начало кросс-викторины «Знай свой край».
 
20 июня активист гражданской кампании «Говори правду» Вячеслав Болбат подал жалобу в суд Барановичского района и г. Барановичи на действия райисполкома, который дважды запретил образовательно-культурное мероприятие «Миловидский фестиваль - памяти косиньеров 1863». В жалобе указывается, что общественные активисты Вячеслав Болбат, Виктор Сырица и Тереза ​​Селивончик 19 апреля подали заявление в райисполком на проведение массового мероприятия 2 июня 2013 года, к которому они приложили свои обязательства организаторов массового мероприятия об обеспечении общественного порядка и безопасности во время проведения мероприятия. В своей жалобе Вячеслав Болбат отмечает, что организаторы культурного фестиваля гарантировали оплату расходов, связанных с проведением массового мероприятия, в подтверждение чего 29.04.2013 г. на имя председателя райисполкома они прислали копии договоров с КУМПП «Барановичская районная ЖКХ», отделом внутренних дел Барановичского райисполкома, учреждением охраны здоровья «Барановичская центральная поликлиника». Таким образом организаторы мероприятия выполнили все требования Закона «О массовых мероприятиях в РБ». Однако своим решением от 03.05.2013 г. Барановичский районный исполнительный комитет запретил проведение фестиваля по той причине, что якобы в этот день и в этот час на том же месте отдел культуры райисполкома запланировал свое культурное мероприятие. Организаторы мероприятия направили второе заявление о проведении запланированной образовательно-культурной акции на 09.06.2013 г. Несмотря на то, что проведению фестиваля 09.06.2013г. не мешали никакие официальные мероприятия, Барановичский райисполком своим решением от 20.05.2013 г. опять же запретил его проведение. Основанием для отказа теперь стало то, что заявители якобы не выполнили п. 5 Закона «О массовых мероприятиях в РБ». Что именно было нарушено со стороны заявителей, в решении исполкома не упоминалось.

26 июня стало известно, что на три заявки на одиночные пикета во всех трех районах Витебска житель города Виктор Жарков получил три запрета. В. Жарков во время пикетов хотел проинформировать о нарушении его прав со стороны милиции. Заявитель подал жалобы на действия администраций районов Витебска в три районных суда соответственно.

26 июня члены Слонимского объединения демократических сил, которые в этом году 25 марта отмечали День Воли, сообщили, что их продолжают вызывать в милицию и прокуратуру в связи якобы с проведением несанкционированного массового мероприятия. Руководитель Слонимской организации БХД Иван Бедко получил повестку за подписью прокурора Слонимского района, старшего советника юстиции Анатолия Явлаша явиться в прокуратуру «по факту проведения несанкционированных массовых мероприятий, посвященных годовщине возникновения БНР».
 
Ограничение свободы ассоциаций
 
2 июня съезд членов оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Витебщины был фактически сорван в результате того, что представителей из области вызвали на работу в выходной день. В частности, на работу срочно и без предупреждения были вызваны члены БХД из Новополоцка и Лепеля. По словам сопредседателя БХД Виталия Рымашевского, на активистов оказывают давление региональные сотрудники КГБ, которые угрожают «проблемами» при участии в подобных съездах христианских демократов.

10 июня Генеральная прокуратура отказала в удовлетворении жалобы правозащитнице Тамаре Сергей на действия заместителя Генпрокурора Александра Лашина, который 23 апреля вынес ей официальное предупреждение об уголовной ответственности по статье 193.1 УК РБ за организацию деятельности незарегистрированного общественного объединения - Гражданской инициативы против беззакония в судах и прокуратуре. Исполняющий обязанности генпрокурора Николай Куклис официальное предупреждение оставил в силе.
 
17 июня Министерство юстиции Беларуси отказалось зарегистрировать республиканское исследовательско-просветительское общественное объединение «Говори правду». Учредительное собрание объединения было проведено 13 апреля, а 8 мая - поданы документы на регистрацию. Ответ должен был прийти до 8 июня, но письмо с Минюста датировано 12 июня, чем министерство нарушило сроки, которые предусмотрены законом на регистрацию или мотивированный отказ в регистрации. Отказ мотивирован двумя причинами: во-первых, чиновники посчитали, что срок действия гарантийного письма (а он был до 31 мая) на юридический адрес закончился; второй причиной названо то, что якобы не определен количественный состав правления. Это была уже третья попытка регистрации объединения.

18 июня Министерство юстиции отказало в регистрации молодежному общественному объединению «Молодые демократы». В своем отказе чиновники сослались на плохой почерк в рукописных списках учредителей, а также указали, что документ должен был быть набран особым шрифтом. Также Министерство юстиции обвинило «Молодых демократов» в том, что они подали «недостоверные и неполные сведения об основателях объединения».



 

Последние новости

Партнёрство

Членство