viasna on patreon

Суд не удовлетворил требования Сырицы к государственной газете "Наш край"

2013 2013-08-28T11:18:38+0300 2013-08-28T11:22:07+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/syryca-u-sudze.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Виктор Сырица в суде.

Виктор Сырица в суде.

Суд Барановичского района и города Барановичи 27 августа не удовлетворил все требования Виктора Сырицы к государственной газете "Наш край".

Ранее мы сообщали, что Виктор Сырица подал исковое заявление в суд на газету "Наш край", которая 30 мая напечатала информацию о культурном мероприятии в честь повстанцев 1863 года у Миловидских памятников. Прочитав об этом официальном мероприятии, Виктор Сырица заказал автобус и организовал 2 июня поездку любителей истории на анонсированный культурный фестиваль. Однако 2 июня в 12.30 у Миловидских памятников никого не было. Поэтому общественный активист и обратился в суд.

Он доказывал, что редакция газеты "Наш край" не указала сведения об организаторе этого культурного мероприятия. В газете также отсутствуют информация, как требует закон, о специфике запланированного мероприятия, не было названия и местонахождения юридического лица и т.д. Поэтому Виктор Сырица требовал, чтобы суд обязал редакцию газеты «Наш край» напечатать опровержение, что 30 мая 2013 года была подана недостоверная информация о мероприятии в честь повстанцев 1863 года. Кроме этого активист стремился, чтобы суд взыскал с газеты "Наш край" понесенные им убытки, связанные с арендой автобуса в размере 2 млн. 300 тыс. рублей, а также взыскать с редакции газеты "Наш край" расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления.

Ответчик главный редактор газеты "Наш край" Михаил Шубич сообщил суду, что газета опубликовала информацию, которую получила от отдела культуры Барановичского райисполкома. Представители райисполкома Дмитрий Варвашеня и Татьяна Евменкова признали в суде, что не успели напечатать в официальной газете информацию о том, что запланированное мероприятие было перенесено. Однако чиновники старались убедить суд, что они сделали все, чтобы предупредить людей о переносе времени мероприятия в честь повстанцев 1863 года. Правда, представители местной власти точно не сообщили, как они это сделали.

На протяжении всех 3-х судебных заседаний судья Ольга Апанович делала вид, что пытается серьезно и квалифицированно разобраться в этом гражданском деле. А в итоге полностью отказала Виктору Сырице во всех требованиях к государственной газете "Наш край".

- Все присутствующие на суде еще раз убедились в том, как судьи сильно зависят от исполнительной власти. Такой суд никогда не сможет принять объективное решение и всегда будет выполнять требования чиновников, а не судит по закону, - отметил Виктор Сырица.

 

 

Последние новости

Партнёрство

Членство