Двойные стандарты журналисткой этики редакции "СБ. Беларусь сегодня" проверит УКГБ по Витебской области
https://spring96.org./ru/news/66354
2013
2013-10-08T13:26:24+0300
2013-10-08T13:26:24+0300
2013-10-08T13:26:24+0300
ru
https://spring96.org./files/images/sources/sb1.jpg
Центр правовой трансформации (Lawtrend) получил Постановление РУВД Советского района г. Минска об отказе в возбуждении уголовного дела по факту разглашения материалов закрытого судебного заседания по обвинению А.Гайдукова.
Автор статьи «Выходец из себя», сославшись на журналистскую этику и секреты профессии, отказался назвать источник получения информации.
В документе говорится, что в ходе проведения проверки установлено, что информация, указанная в газете «СБ. Беларусь сегодня» («Советская Белоруссия»), была получена сотрудником газеты из источника, назвать который он отказался, сославшись на журналистскую этику и секреты профессии. Принятыми мерами установить источник получения информации журналиста сотрудникам Советского РУВД не представилось возможным.
Этот случай ставит множество этических вопросов как перед журналистским, так и перед юридическим сообществом.
Несмотря на отказ РУВД Советского района в возбуждении уголовного дела, ставить точку в этом деле рано.
Заключительный пункт постановления предписывает направить копию документа в УКГБ по Витебской области, для проведения проверки по факту получения информации в отношении Гайдукова А.В. сотрудником газеты «СБ. Беларусь сегодня».
Напомним, что в конце августа на сайте газеты «СБ. Беларусь сегодня» был опубликован ряд статей, посвященных уголовному делу «шпиона» А. Гайдукова, процесс над которым был закрытым. Тогда правозащитники Центра правовой трансформации (Lawtrend) выразили обеспокоенность в связи с распространением в публикациях сведений, предположительно полученных из материалов уголовного дела либо в ходе закрытого судебного разбирательства, до вступления в законную силу приговора по данному делу. 23 августа Lawtrend направил обращение в прокуратуру Советского района, в котором, основываясь на ряде значимых юридических фактов, просил провести прокурорскую проверку обстоятельств разглашения материалов дела.
