«Стоял вдоль тротуарного камня лицом к проезжей части с цветами красного цвета...» суд расценил как пикетирование
Сергей Евменов
Судья Мингорсуда Комиссаров отказал в удовлетворении жалобы Сергея Евменова на постановление по административному делу, вступившее в законную силу.
Как стало известно из материалов административного дела, 16 сентября суд Центрального района Минска установил, что 14 сентября в 13 часов, находясь на пересечении ул.Немига и Городской Вал напротив дома 7 по ул.Немига, Евменов принял участие в несанкционированном пикетировании, в ходе которого стоял вдоль тротуарного камня лицом к проезжей части в группе граждан из пяти человек и при этом держал в руках цветы красного цвета в нарушение действующего законодательства Республики Беларусь о порядке и организации проведения пикетирования, чем нарушил статью 10 Закона Республики Беларусь «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь» от 30.12.1997 года.
Вину в совершении правонарушения Евменов не признал и пояснил суду, что в указанное время двигался с знакомыми к СИЗО-1 по ул. Володарского от остановки общественного транспорта по ул.Немига. На перекрестке ожидали разрешающего сигнала светофора. Возле СИЗО они намеревались возложить цветы к стене в память о погибшем в СИЗО в период отбытия наказания Птичкине И.А.
16 сентября судья Центрального района Минска Наталья Вайцехович подвергла активиста штрафу в размере 600 тысяч рублей.
Затем активист Сергей Евменов с помощью юристов ПЦ «Весна» обжаловал постановление суда Центрального района в Мингорсуде.
Свидетели – сотрудники органов внутренних дел – показания Евменова не опровергли: как видно из постановления, они лишь подтвердили его нахождение в указанном месте. Как указано в постановлении, согласно их пояснениям, он «находился в группе граждан из пяти человек, держал цветы красного цвета, привлекая тем самым внимание мимо проходящих граждан». Какое время он там находился и какие действия в реализацию пикетирования осуществлял, в постановлении не указано.
Комментарий ПЦ «Весна»: Судьи Центрального и Минского городского суда это обстоятельство оценили неверно и ошибочно усмотрели в описанных свидетелями действиях состав административного правонарушения. Само по себе нахождение в определенном месте с цветами красного цвета в руках – не правонарушение. Даже Закон «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь», на который ссылались судьи, по-иному определяет понятие пикета. Порадовала формулировка автора постановления: «стоял вдоль тротуарного камня» – стоять «вдоль тротуарного камня» с красными цветами в руках в разгар дня в центре города - внимание окружающих обеспечено…
В жалобе много внимания уделялось обоснованию того, что граждане свободны в способах мирного выражения своих мнений. Судья Минского городского суда, к сожалению, ограничился констатацией наличия в законодательстве нормы об ответственности за нарушение порядка проведения массовых мероприятий. Но именно на неконституционность нормы, позволяющей привлекать к ответственности за мирное выражение своих мнений, Евменов и указал в жалобе.
В жалобе на имя председателя Мингорсуда, которую по его просьбе подготовили юристы ПЦ «Весна» Евменов просил истребовать административное дело из суда Центрального суда г.Минска, отменить постановление судьи Центрального района г.Минска от 16 сентября 2013 года и прекратить дело об административном правонарушении, а также поставить перед Верховным Судом Республики Беларусь вопрос о внесении ими предложения в Конституционный Суд Республики Беларусь о признании Закона Республики Беларусь «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь» от 30.12.1997 года неконституционным.
