viasna on patreon

Бобруйск: Судьба конфискованной у блогера техники до сих пор неизвестна

2013 2013-11-30T17:36:41+0300 2013-11-30T17:36:41+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/babr-zalnou-peratrus-2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

С тех пор, как в квартире блогера Олега Желнова прошел обыск, прошло больше месяца. Напомним, основанием для изъятия техники стало заявление сотрудника ГАИ Евгения Сероштанова, который просил возбудить против блогера уголовное дело за оскорбление его чести и достоинства. Желнов сих пор не знает, что происходит с его винчестером, модемом, телефонами.

- Сотрудник милиции Денис Раковский, который проводил обыск, избегает со мной встреч. Поэтому я не знаю, прошла техника экспертизу, что с ней происходит, - рассказывает Олег Желнов. - Когда я звоню на его рабочий номер, мне каждый раз говорят, что он в командировке, или просто не снимается трубка. Однажды я пришел к нему сам, так он вытолкнул меня из кабинета. Собираюсь внести ходатайство, чтобы мне разрешили присутствовать на проведении экспертизы.

Олег Желнов довольно часто судится с сотрудниками ГАИ. 1 ноября закончился суд, на котором блогера наказали штрафом за неповиновение требованиям сотрудников милиции. После этого суда у него прошло еще одно административное дело, которое рассматривала судья Наталья Шегеда. Это дело касалось того же случая у здания ГАИ, только на этот раз процесс начали сами "гаишники", которые обвиняли Желнова в «необоснованном препятствии движению автомобиля".

- На этот процесс я даже не попал, потому что сотрудник ГАИ Евгений Сероштанов пригласил меня на заседание по телефону, что я считаю нарушением закона. В итоге - я привлечен к ответственности по статье 18:23 КоАП "Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения». И это при том, что меня даже не опросили по этому делу. Манеру Сероштанава вызывать по телефону судья также посчитала законной. Протокол, составленный им же, стал решающим в этом деле. И это логично. Ведь если бы Наталья Шегеда приняла решение в мою пользу, это противоречило бы решению предыдущего суда, который вела Наталья Черепуха. Кстати, та же Черепуха воспользовалась протоколом, который свидетельствовал о нарушении мной дорожного движения, но этот факт не был в тот момент доказан судом. Ведь это как раз рассматривала Шегеда на днях. Таким образом, нарушений, на мой взгляд, многовато.

Олег Желнов будет обжаловать решения двух бобруйских судей в областном суде. Ближайшее заседание назначено на 5 декабря.

Последние новости

Партнёрство

Членство