Витебские активисты обратились в областной суд с нерешенным вопросом о пикетах
В областной суд подан две частные жалобы, где описаны случаи, когда районный суд не помог решить вопросы, связанные с организацией пикетов. Более того - судьи Октябрьского райсуда противоречат друг другу в своих выводах. Активисты пытаются добиться вразумительного ответа от областного суда, каким образом можно в реальности выполнить решение горисполкома «Об организации массовых мероприятий в г. Витебске".
Уже почти 4 года, как в областном центре не позволено ни одной массовой акции по инициативе местных демократических сил. Отказы районных администраций базируются на решении горисполкома № 881, согласно которому от организаторов вместе с заявкой на мероприятий требуют и договора на обслуживание мероприятий службами ЖКХ, милицией и центральной городской поликлиникой.
"Но последние две структуры - поликлиника и областное управление МВД - не соглашаются на заключения договоров. Управление МВД сообщает, что будет заключать договора только после разрешения исполкома , хотя те требуют обратного порядка. Медики ссылаются на самые разнообразные причины - от сезонных заболеваний к нехватке бригад скорой помощи, причем независимо от времени года и дня недели. Ни разу за почти 4 года мы так и не смогли заключить договор на медицинское обслуживание", - аспавядае Алексей Гаврутиков, активист по созданию социал-демократической партии "Народная Грамада".
После последнего запрета на проведение пикета в День прав человека активисты решили подать в суд жалобы на действия должностных лиц - руководителей учреждений, которые не согласились заключать договоры на обслуживание акций. Однако судья Октябрьского райсуда Елена Попкова отказалась возбуждать дела по административно- правовых отношениях: она вынесла определение, что активистам следует обращаться в суд на других основаниях. А именно - просить суд заставить организации к заключению договоров.
"Этим путем мы уже ходили весной, и нам объяснили, что суд не может принудить к заключению договоров ни медиков, ни милицию! Поэтому мы собрали вместе постановления судов с противоположными выводами и направили все это в областной суд. Пусть там подумают и ответят: котораго судьи мы должны верить, и каким образом жаловаться в суд, если с нами не заключают договора, а мы не можем через это реализовать свое право на организацию массовых акций", - говорит А.Гаврутиков.
Еще весной этого года господин Гаврутиков вместе с координатором Движения "За свободу" по Витебской области Христофора Желяпова пытались указанные выше структуры принудить к заключению договоров через суд. 15 марта судья Октябрьского райсуда Игорь Римша решил, что заставит городскую поликлинику заключить договор невозможно, и что несогласие заключить договор на обслуживание - это право администрации государственных учреждений. Хотя они точно перечислены в решении горисполкома № 881 в качестве ответственных за обслуживание массовых акций.
Обращаясь в областной суд, активисты пытаются обжаловать действия должностных лиц по поводу незаключения договоров на обслуживание акций. Хотя, по большому счету, дело в чиновниках: приняв решение № 881, витебский горисполком сделал невозможным выполнение закона об организации уличных мероприятий. Он поставил жителей Витебска в такие условия, что они не могут выполнить и решение местных властей, и воспользоваться своим правом на публичное выражение мыслей и мнений.
