Суды не хотят рассматривать жалобу о дискриминации по профсоюзной принадлежности

Судебная коллегия по гражданским делам Брестского областного суда 19 декабря рассмотрела частную жалобу профсоюза радиоэлектронной промышленности в интересах члена профсоюза Александра Сахарука. Профсоюз РЭП в интересах крановщика управления механизации № 127 строительного треста № 8 Александра Сахарука просил признать недействительными условия коллективного договора и ликвидировать дискриминацию в сфере трудовых отношений.

Дело в том, что А.Сахарук - единственный работник УМ, который не является членом официального профсоюза. Согласно Трудового кодекса ч. 2 ст. 365, не члену профсоюза нужно написать заявление, чтобы его присоединили к коллективному договору. Тогда работник будет получать социальные выплаты, предусмотренные коллективным договором. Но в самом договоре был записан п.9, где сказано, что решение на присоединение может быть решена директором и профкомом. Разрешительный принцип, который противоречит трудовому законодательству, говорит правозащитник Владимир Малей, сработал против А.Сахарука. И работник был лишен социальных выплат.

Суд первой инстанции вынес решение, что рассмотрение жалобы неподведомственно суду. Коллегия областного суда оставила жалобу профсоюза без удовлетворения, а решение суда Московского района без изменения.

По словам У. Малея, суды просто боятся рассматривать дело в отношении нанимателя и устанавливать факты дискриминации по профсоюзной принадлежности.

Очередная жалоба будет направлена ​​председателю Брестского областного суда.