Суд Климовичского района отменил постановление о прекращении дела в отношении участкового инспектора
Елена Марченко
Судья суда Климовичского района Татьяна Иваненко 17 марта рассмотрела жалобу жительницы деревни Дамамеричи Елены Марченко об отмене постановления Климовичского РОВД от 28 января о прекращении дела об административных правонарушениях относительно младшего участкового инспектора РОВД Панасенко Вадима за отсутствием в действиях последнего признаков состава административного правонарушения.
В результате рассмотрения дела судья постановил отменить постановление заместителя начальника ООПП Климовичского РОВД Василевского о прекращении административного дела в отношении младшего участкового инспектора Панасенко и направить материалы на новую подготовку дела к рассмотрению.
В своем постановлении судья отметила многочисленные нарушения при вынесении постановления о прекращении дела об административном правонарушении в отношении младшего участкового инспектора Панасенко В. С. в Климовичском РОВД.
Елена Марченко говорит, что она будет добиваться того, чтобы участкового инспектора милиции старшину милиции Панасенко В. С. привлекли к административной ответственности по статье 9.2 КоАП (клевета). Госпожа Марченко отмечает, что суд Климовичского района принял взвешенное решение, отменив вынесенную в Климовичскому РОВД постановление и направив материалы на новую подготовку дела к рассмотрению.
Напомним, что ранее Елена Марченко уже просила привлечь к административной ответственности за клевету участкового инспектора Климовичского РОВД Панасенко В. С. Поводом послужило то, что на заседании административной комиссии Климовичского района 8 января 2014 года было публично предана огласке написанная участковым характеристика, которая содержала, по мнению Елены Марченко, заведомо ложные и позорящих ее сведения. В частности, в ряду с прочим, в характеристике участковый инспектор написал, что Елена Марченко "склонна ко лжи и клевете".
Сама Елена Марченко выразила несогласие с этим утверждением сотрудника милиции и в качестве доказательства привела тот факт , что она ни разу не прыцялася к административной , гражданской или дисциплинарной ответственности за распространение ложной или клеветнической информации.
Также госпожа Марченко ссылалась на предварительную характеристику того же участкового Панасенко, в которой он характеризовать ее как спокойного, уравновешенного человека, который не совершает скандалов по месту жительства, характеризуется удовлетворительно и к административной ответственности не привлекалась.
Противостояние госпожи Марченко с местными властями началось после того, как она выступила против уничтожения своих свиней в связи с опасностью распространения африканской чумы свиней.
Елена Марченко занимается свиноводством, чтобы были деньги оплачивать лечение сына, который является инвалидом с детства.
