Михаил Кукобака: История переписывается под диктовку очередного «вождя» Путина

Бывший политический узник пермских лагерей Михаил Кукобака поделился с «Весной» своим мнением насчет уничтожения единственного музея памяти жертвам ГУЛАГа «Пермь-36».  

Напомним, что скандал вокруг Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36», созданного в 1990-е на месте советского лагеря строгого режима, разразился еще в начале этого года. Тогда правительство Пермского края перестало оплачивать коммунальные счета учреждения, руководство регионального Министерства культуры отправило в отставку директора музея Татьяну Курсину, а в СМИ все это время появлялись взаимные обвинения краевых властей и правозащитников. В июле активисты автономной некоммерческой организации «Пермь-36» заявили об уничтожении части экспозиции, а также обвинили новое руководство музея в давлении на организацию. «То, что до недавнего времени подразумевалось, обговаривалось в кулуарах, о чем намекалось, теперь стало очевидным: выставочные, образовательные, просветительские и гуманитарные проекты, которые развивало на базе Музея АНО «Пермь-36», более Администрации Пермского края не нужны, - говорилось в заявлении на сайте музея. - Да и сам музей в том виде, в котором он был создан общественностью, тоже не нужен».  

Краевое отделение правозащитной организации «Мемориал» обращалось к губернатору Пермского края в открытом письме, где высказывалось возмущение по поводу того, что двери закрытого для посетителей музея власти распахивают для съемок провокационной телепередачи на НТВ, обливающей грязью создателей мемориала. «Особое возмущение вызывает у нас тот факт, что «экскурсию» для телевизионных провокаторов доверили проводить бывшим надзирателям колонии «Пермь-36», а также представителям пресловутого движения «Суть времени». В вышедшем телесюжете бесконечно повторяется идея неосталинистов о том, что в колонии «Пермь-36» якобы отбывали наказание исключительно бандеровцы и пособники нацистов. И из этого делается вывод о том, что и сам музей строится на профашистской и антигосударственнической идеологии», - писали правозащитники «Мемориала». Они напомнили властям, что «выставочные экспозиции и экскурсоводы музея рассказывают о тех более 50 процентов заключённых пермских колоний (Пермь-35, Пермь-36, Пермь-37), которые в 1970–1980-х годах были репрессированы по политическим мотивам. Кроме того, большая часть экспозиций музея посвящена памяти о жертвах репрессий более раннего, сталинского периода». «И те и другие реабилитированы как жертвы незаконных политических репрессий, восстановлены в правах на основе российского законодательства, а также законодательства стран, входивших в состав СССР. Эти факты не могут отрицать даже ярые противники музея. Они лишь могут это скрывать, а значит, – намеренно вводить общественность в заблуждение», - констатировали правозащитники.

Очень быстро вся эта история получила международную огласку, с осуждением разрушения музея стали выступать узники ГУЛАГа из других постсоветских стран. В частности, в начале августа с требованием к российским властям прекратить разрушение музея - «исторической памяти, которая свидетельствует и всегда будет свидетельствовать о злодеяниях ХХ века» - выступили бывшие узники ГУЛАГа, родственники заключенных, исследователи, журналисты, правозащитники из Украины. Затем представители неправительственных организаций из России и стран Европейского союза призвали спасти мемориальный комплекс, о чем 15 августа сообщил сайт Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Как утверждается в этом сообщении, президента России Владимир Путин также выразил озабоченность ситуацией вокруг «Перми-36».

Но не все поверили в искренность президента Путина. Советский диссидент и неоднократный политзаключенный Михаил Кукобака, анализируя сегодняшнюю идеологию Кремля, назвал уничтожение «Перми-36» «очень своевременной и необходимой акцией»для российских властей, которые видят опасность в музее политических репрессий. «На протяжении ряда лет проводится негласная реабилитация сталинского фашизма. Ужесточена секретность военных и довоенных архивов. Переписывается история под диктовку очередного «вождя» Путина. Сталин преподносится молодому поколению как «эффективный менеджер». С которого, видимо, следует брать пример. Но вот на белоснежных пропагандистских одеждах неприятно темнеет пятно музея Сталинско-Брежневского Гулага. Люди посещают музей, задают вопросы; не всегда приятные. И тем мешают укреплению Вертикали власти и патриотическому воспитанию (оболваниванию) молодёжи. Подобное нельзя терпеть. Вполне можно предсказать, что недолго ждать, когда под предлогом постройки какого-то офиса или кафе уберут и знаменитый Лубянский Камень, в память о миллионных жертвах Гулага. Разумеется, уберут его исключительно с целью заботы о досуге москвичей…» - считает Михаил Кукобака, который прислал в Правозащитный центр «Весна» свой злободневный очерк.  

Напомним, что в декабре 1988 года в связи с «горбачевской амнистией политзаключенных» Михаил Кукобака освободился из пермских лагерей, будучи последним «политическим» из-за отказа писать прошение о помиловании.