Алесь Бураков: «Такой брутальности я не ожидал»

Могилевский журналист до сих пор не может отойти от того, что в его квартиру и квартиру родителей ворвались 7 милиционеров, изъяли 4 компьютера и присудили штраф за нарушение законодательства о СМИ в размере 6 миллионов рублей.

- Александр, насколько неожиданным для тебя было появление милиционеров в твоей квартире?

- Это стало для меня полной неожиданностью. Открывая утром дверь на звонок, я и представить не мог, что ко мне ворвется команда милиционеров во главе с майором Пугачевым. Они чуть не растоптали меня, врываясь. Перед этим они с помощью соседки проникли в общий коридор и ворвались в квартиру как бандиты. Другого слова я подобрать не могу. Я был шокирован их действиями, ведь так задерживают уголовных преступников, а не проводят осмотр квартиры независимого журналиста.

Не успели милиционеры вломиться в квартиру, как оператор начал снимать все, что там происходило. Он пытался проникнуть в комнату, где спала моя жена, однако я с негодованием набросился на камеру и заставил оператора одуматься, что он делает, что он снимает. Это открытое вторжение в частную жизнь.

- Что искали милиционеры?

- Насколько я понял, они сначала не знали, что искать. Когда увидели ноутбуки и флешки - уцепились за них. Искали все, что связано с журналистской деятельностью. Но это была такая конкретная разведка-боем - взять врасплох, а там уже ковыряться в найденном, будто уже там по месту решим, в чем его признать виновным.

- На твой взгляд, почему в последние месяцы именно журналисты стали объектами давления со стороны правоохранительных структур?

- Убежден, что демократическое общественно-политическое поле в стране фактически зачищено и не представляет большой опасности для режима, однако осталась еще журналистская братия, которая также продемократических настроений, работает преимущественно фрилансерами и ее основным оружием является слово. Вот это слово и не нравится режиму, особенно в свете того, что скоро очередные президентские выборы, а журналисты пишут, и их статьи читают не только в Беларуси, но и далеко за ее пределами, и у иностранцев формируется далеко не положительное отношение к режиму Лукашенко.

В государственные СМИ обращаться нет смысла, так как они никак не реагируют на проблемы. Тем временем реакция есть тогда, когда о проблемах Беларуси рассказывают зарубежные СМИ. Например, стоит в центре Могилева деревянная уборная на четыре очка, а на официальных встречах чиновников с иностранцами пытаются убедить и доказать, что страна наша высокотехнологичная и развита. Вот такие репортажи и портят общий фон того, что пытаются ввести в уши чиновники и идеологи нашим соседям.

- Насколько был справедливым суд?

- Исходя из того, что я видел в суде надо мной, в Беларуси правды добиться невозможно. Правосудие в Беларуси - это элемент государственной системы, который только номинально независимый, а формально полностью подчинен системе, и в этой системе работают далеко не прогрессивные люди, которые пользуются не буквой закона, а телефонным правом, где дают указания, как судить и как наказывать.

Мое дело явно развалилась. Все присутствующие это видели. Моя адвокат разложила судью на лопатки, а она все-равно поступила так, как ей сказали сверху. Не могу себе представить, как люди могут работать в такой системе. Как они вообще живут с этим и смотрят затем в глаза тех, кого ни за что осудили.

- И что теперь? Где искать правды и защищать свои права?

- Нынешняя "журналистская осень", не случайно так называю этот период, так как именно в этот период произошло очередное обострение болезни режима, и под давление попали независимые журналисты из разных уголков страны, показала, что государство, в котором не работает закон - слабое государство.

Тем временем я вспоминаю 90-е годы, когда люди искали защиты не в судах и милиции, а обращались к бандитам.

Полагаю, что Беларусь может захлестнуть ряд самосудов над теми чиновниками и правоохранителями, которые руководствуются не законом, а приказами сверху, которые не защищают граждан, а прессуют их и наказывают.

Отсутствие справедливого суда - это большая проблема для государства, чем журналисты, которые пишут неприятные вещи о ней. Вообще, когда говорят - суд над журналистом, то сама постановка вопроса выглядит абсурдной: журналист делает свою работу, и его за это надо судить?

Я вины не признаю и буду обжаловать свой ​​приговор.