Суд Климовичского района рассматривает иск против участкового

В суде Климовичского района 10 октября прошло очередное судебное заседание, на котором рассматривался иск жительницы деревни Домомеричи Елены Марченко о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчиков по иску выступают участковый инспектор Климовичского РОВД Вадим Панасенко и УВД Могилевского облисполкома.

По словам могилевского правозащитника Бориса Бухеля, присутствовавший на заседании, это уже второе судебное заседание, на котором рассматривается иск Елены Марченко. На первом 30 сентября жительница деревни Домомеричи попросила пригласить в суд ряд свидетелей из числа своих односельчан, чтобы они могли рассказать, действительно ли она по характеру вспыльчивая, склонная к лже и клевете, не поддерживает отношений с соседями, отрицательно характеризуется по месту жительства и на поставленные по сути замечания не реагирует, как написал в характеристике на Елену Марченко участковый Панасенко.

Во время сегодняшнего судебного заседания большинство выступающих свидетелей опровергла характеристику Вадима Панасенко и отметили, что Елена Марченко поддерживает хорошие отношения со своими односельчанами, ни с кем их ни в какие перепалки не уступает.

Правозащитник Борис Бухель говорит, что суд Климовичского района должен вынести окончательное решение по иску Елены Марченко 16 октября, именно на эту дату назначено очередное судебное заседание.

Напомним, что в своем иске Елена Марченко обратилась к суду Климовичского района с просьбой признать не соответствующими действительности и позорящими ее честь и достоинство сведения, которые были указаны в характеристике, написанной участковым инспектором Панасенко В. С., и которые были оглашен 08.01.2014 г. на заседании административной комиссии Климовичского райисполкома.

Марченко просит суд обязать ответчика опровергнуть сведения, позорящих ее, путем предоставления характеристики, которая соответствует действительности, за подписью участкового инспектора Панасенко В. С. и оглашения ее на ближайшем плановом заседании административной комиссии Климовичского райисполкома в ее присутствии, а также последующего публичного принесения участковым инспектором Панасенко В. С. ей извинений. Также Елена Марченко обращается к суду с просьбой взыскать с ответчика уплаченные ей госпошлину в размере 450 000 рублей.

Ранее Елена Марченко обращалась в Климовичский РОВД, УВД Могилевского облисполкома и просила привлечь к административной ответственности по статье 9.2 КоАП (клевета) участкового инспектора Панасенко В. С. Поводом послужило то, что на заседании административной комиссии Климовичского района 8 января 2014 года было публично предана огласке написанная участковым характеристика, которая содержала, по мнению Елены Марченко, заведомо ложные и позорящих ее сведения. В частности, в ряду с прочим, в характеристике участковый инспектор написал, что Елена Марченко "склонна к лже и клевете".

Положительного результата предыдущие обращения Марченко о привлечении к ответственности в РОВД и УВД не принесли.

Напомним также, что 17 июня Елена Марченко сумела добиться в суде отмены постановления административной комиссии Климовичского райисполкома о наказании ее штрафом в размере 15 базовых величин (2250000 рублей) за нарушение ветеринарных, ветеринарно-санитарных правил и прекращения административного дела в отношении себя.

Противостояние госпожи Марченко с местными властями началось после того, как она выступила против уничтожения своих свиней в связи с опасностью распространения африканской чумы свиней.