Барановичский правозащитник подал жалобу на незаконные действия суда по делу Дмитрия Полойки
Правозащитник Сергей Говша направил жалобу председателю Брестского областного суда на незаконные действия Барановичского городского суда. Правозащитник отмечает, что из прессы он узнал, что его друг Дмитрий Полойко, вернувшийся из Украины в Барановичи, арестован и находится в изоляторе временного содержания ГОВД. Чтобы узнать подробности этого дела и оказать необходимую юридическую помощь, он заключил договор с адвокатом Петровичем Корнеем. В этот же день, отмечает Сергей Говша, адвокат написал заявление для допуск к делу Полойки, которое подписал заместитель председателя суда Петрив В.А. Однако в канцелярии суда по административным делам ему заявили, что такого дела Полойко Д. Ю. у них нет в наличии.
Правозащитник с адвокатом поехали в изолятор временного содержания ГУВД, где адвокат встретился с Дмитрием Полойко, который сообщил, что суд над ним состоялся 11 декабря, судил его сам председатель суда Николай Кмита и что постановление суда ему на руки не выдавали. Об этом Сергей Говша написал 22 декабря в книге жалоб суда Барановичского района и г. Барановичи и надеялся, что суд объективно разберется, сделает выводы впредь, накажет нарушителей закона. Но и.о. председателя суда судья Василий Петрив ответил на жалобу правозащитника совсем не по существу проблемы. В своей отписке, отмечает Говша, ему нагло пояснили, что вообще никто в суд не обращался, заявления к ним от адвоката не паступало. Правозащитник возмущается недостоверными сведениями, поскольку заместитель председателя суда, который сам подписывал заявление адвокату до допуска к делу, теперь заявляет противоположное.
В жалобе к председателю облсуда Сергей Говша высказал мнение, что, возможно, председатель городского суда Николай Кмита, который ушел после суда над Полойко Дмитрием в отпуск, не передал это дело в канцелярию по административным делам. Соответственно, там и не знали и не могли знать о нём, о чем и было ими сообщено адвокату Петровичу Корнею.
Сергей Говша просит председателя областного суда провести разбирательство по этому делу и определить причины укрывательства нарушения закона судом Барановичского района и г. Барановичи заместителем председателя суда Петривом В.А. и привлечь виновных к соответствующей закону ответственности.