Брест: прокуратура проигнорировала жалобу независимого журналиста

В своем обращении журналист Александр Левчук просил провести проверку относительно процедуры составления в отношении него протокола за якобы совершенное административное правонарушение.

Как отметил в своей жалобе Левчук, протокол о привлечении его к ответственности по части 2 статьи 22.9 Кодекса об административных правонарушениях, был составлен с многочисленными нарушениями. В частности, сотрудник милиции Коженко, который составлял протокол, не вызвал журналиста повесткой, как этого требует закон, а сам протокол был выслан по почте, и в нем отсутствуют объяснения Александра Левчука насчет сути дела.

В своей жалобе журналист перечисляет и другие грубые нарушения, совершенные во время составления протокола, однако из ответа за подписью заместителя прокурора города Бреста Иван Чайчица следует, что жалоба этим учреждением раасматриваться не будет. Представитель прокуратуры сослался на то, что жалобу нужно было подавать "во время срока ведения административного процесса и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении". Далее заместитель прокурора напоминает, что 24 декабря прошлого года Левчук был наказан штрафом  в размере 40 базовых величин. В случае несогласия с судебным постановлением Иван Чайчиц советует журналисту жаловаться в Брестский областной суд (кстати, Александр Левчук это уже сделал).

Автор жалобы удивлен таким ответом, так как полагает, что в данном случае городская прокуратура вместо контроля за соблюдением законодательства отказалась даже формально проверить процедуру составления протокола сотрудником милиции, который сделал это с грубыми нарушениями.