Судья считает, что можно выжить и за полмиллиона в месяц
6 марта 2015 года судья суда Минского района Алексей Минич рассмотрел иск гражданина Дмитрия Рославцева об освобождении его имущества из-под ареста и определил, что за подачу этого иска заявитель должен был оплатить в госбюджет пошлину в размере 3 базовые величины - 540 000 рублей. А поскольку пошлина уплачена не была, то и в удовлетворении иска было отказано.
Житель Минского района Дмитрий Рославцев, старающийся вернуть через суды незаконно арестованное собственное имущество сообщил, что "определением суда Минского района, который будто бы исследовал мое материальное положение, было оставлено без внимания исковое заявление об освобождении имущества из-под ареста на основании того, что не уплачена государственная пошлина. Такое определение я считаю незаконным, поскольку являюсь инвалидом 2 нерабочей группы, у меня просто нет одной руки, и размер моей пенсии около 1 400 000 рублей, причем 20% вычитаются из пенсии согласно исполнительного листа. Остаток пенсии ниже даже, чем бюджет прожиточного минимума и физически прожить за такие деньги просто невозможно".
Судья А. Минич постановил, что "исходя из представленных данных об имущественном положении Рославцева, размера его дохода, которые позволяет оплатить пошлину, оснований для освобождения заявителя от уплаты госпошлины в доход государства не имеется. Поэтому в удовлетворении требования об освобождении от оплаты госпошлины отказать и представить срок для исправления недостатков до 27 марта".
Следует отметить, что требование Рославцева об освобождении от оплаты пошлины имеет вполне законные основания, поскольку, в соответствии со статьей 130 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, суд или судья вправе полностью или частично освободить от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц, исходя из их материального положения.
Позицию судьи поддержал и председатель Минского районного суда, к которому обратился Рославцев. Он сразу же отпарировал просьбу заявителя: "Дом же вы смогли приобрести, то и денег должно хватить, чтобы выжить".
Дмитрий Рославцев вынужден обратиться в судебную коллегию по гражданским делам Минского областного суда с частной жалобой, в которой просит отменить определение и направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
