viasna on patreon

Артему Прокопенко отказали в помиловании

2015 2015-04-19T12:23:21+0300 2015-04-19T12:26:08+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/prakapienka.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Артем Прокопенко

Артем Прокопенко

17 апреля 2015 г. Артем Прокопенко позвонил родным из могилевской колонии и сообщил, что ему показали ответ комиссии о помиловании, где содержалось отказ в прошении без объяснения причин. Сам документ Артему не выдали, только дали ознакомиться за короткое время.

Напомним, политзаключенный Артем Прокопенко подал прошение президенту страны о помиловании еще в феврале 2015 года. Ранее Александр Лукашенко публично заявлял, что «будет обращение - будет моя подпись». Но А. Прокопенко получил ответ только через несколько месяцев.

Ситуацию комментирует юрист Правозащитного центра "Вясна" Наста Лойко:

"Сначала хотелось бы напомнить обстоятельства осуждения Артема Прокопенко. Он с Евгением Васьковичем и Павлом Сыромолотовым 16 октября 2010 решили сделать символическую акцию против давления на социальных активистов и представителей анархистского движения в рамках так называемого "дела минских анархистов".

Однако, форма данной акции с правозащитной точки зрения не носила мирный характер: поздно вечером Евгений Васькович и Павел Сыромолотов бросили в здание КГБ в Бобруйске 2 бутылки с горючей зажигательной смесью, чем повредили фасад здания на сумму 253 636 бел.руб. Артем Прокопенко снимал это на видео.

Молодых людей задержали 17.01.2011 года, пообещали освободить в случае признания вины (умысла на поджог всего здания). Под давлением следователей такие записи появились в протоколах, и дело квалифицировали как покушение на причинение ущерба в особо крупном размере (ч.3 ст.218), что совокупно со статьей 339 УК ("Хулиганство") составила тяжелые санкции (от 7 лет лишения свободы).

В суде трое молодых людей признали вину только в части хулиганство, без намерения на поджог здания, однако, их все равно судили по квалификации предварительного следствия и вынесли приговор в 7 лет лишения свободы.

Правозащитники не приветствует такую ​​форму выражения своих мнений по любой из причин, однако отметили грубые нарушения в ходе следствия, чрезмерно тяжелую квалификацию по делу и суровый приговор по политическим мотивам, поэтому признали молодых людей политическими заключенными с данной оговоркой.

На Артема Прокопенко, как и на остальных политзаключенных, после осуждения регулярно оказывалось давление с целью написания им заявления на помилование. В 2012 году прошение на помилование написал Павел Сыромолотов и был освобожден.

На Артема Прокопенко также оказывалось давление в виде дисциплинарных взысканий за поступки, за которые не наказывают других заключенных. В результате над Артемом все эти годы висит статус "злостного нарушителя режима".

То, что политзаключенного не освободили в результате написания прошения о помиловании может объясняться только политической ситуацией: с одной стороны приближаются президентские выборы, а с другой - пассивная и непоследовательная позиция европейских политиков в отношении судьбы некоторых политзаключенных (Артема Прокопенко, Евгения Васькович, Юрия Рубцова).

Напомню, срок заключения Артема Прокопенко заканчивается 17 января 2018 года, а закон об амнистии на него не может распространяться через квалификацию дела и статус «злостного нарушителя режима».

Последние новости

Партнёрство

Членство