Страж порядка или "мент"?
Правозащитник Андрей Полуда
Если верить многочисленным опросам, менее 40% белорусов полностью доверяют милиции. Но ведь эта структура, которая, казалось бы, выполняет довольно располагающую функцию - охранять и защищать. В чем парадокс?
"Сегодня руководству милиции сложно изменить свой имидж в лучшую сторону. И на это есть несколько причин, - делится своим мнением бывший сотрудник милиции, правозащитник Андрей Полуда. - Сотрудники наших правоохранительных органов зачастую выполняют функции, которые не свойственны их профессии. Речь идет о политических задачах. В этих случаях милиционеры не думают о простых людях, на которых оказывается давление. И которые впоследствии начинают относиться к обидчикам соответствующе. Помимо этого, говоря об отношении к милиции, мы не может не обратиться к истории. Система, которая сложилась в советские времена, дает о себе знать. Времена НКВД отличала погоня за показателями, когда правоохранители забывали о человеческих качествах и стремились лишь к нужным цифрам. Нередки были случаи, когда сотрудники структур просто приезжали на место и увозили с собой людей, которых после больше никто не видел".
По мнению правозащитника, во времена СССР правоохранительные органы воспринимались как карательные. Такое отношение враз не изменить. Нужна работа, время и, конечно, положительные примеры.
"Тут еще нужно понимать, что милиционеры - люди , которые не могут быть либо хорошими, либо плохими. Каждый человек обладает своим набором человеческих качеств. Кто-то по жизни ведет себя достойно, а кто-то проявляется не с самой лучшей стороны".
На причины негативного отношения к милиции можно посмотреть и с точки зрения психологии. Андрей Полуда считает, что наши родители влияют на этот вопрос с самого детства.
"У нас как? Что говорят наши мамы и папы детям, которые плохо себя ведут? Если ты сейчас не успокоишься - придет дядя милиционер и заберет тебя в тюрьму! Такая угроза порождает страх. Подсознательно ребенок уже с негативом начинает смотреть на милиционеров. Помимо этого, у него постепенно формируется линия поведения, которая позже дает о себе знать. МЫ вырастаем, а подсознательный страх остается. И вроде мы ничего не сделали, спокойно себе идем по улице, но стоит увидеть милиционера и внутри появляется какой-то дискомфорт. Мы начинаем нервничать. А уже на это отвечает другая сторона. Сам правоохранитель, завидев такое, начинает думать: "Так, неспроста нервничает - значит, виноват!". И здесь может начаться конфликт", - продолжает правозащитник.
На одном из форумов, где обсуждалось отношение к милиционерам в Швеции, была высказана интересная мысль. Там, по заверению жительницы Стокгольма, реакция на милиционеров спокойная. "Если у человека не было никакого личного опыта общения с представителями органов, то никакого внутреннего страха при встрече с ними не возникает. Если же человек заранее чувствует себя подозреваемым, то у нас это рассматривается как признак незрелости. Предполагается, что психологически зрелый человек уверен в своей невиновности и не впадает в панику при виде полицейского. Они ведь наши защитники". Когда такое положение дел будет отличать Беларусь - большой вопрос.
"Изменить ситуацию в короткие сроки не получится. Но работать однозначно надо. В первую очередь, правоохранители должны отказаться от выполнения политических задач. И, конечно, надо параллельно заниматься с населением, рассказывая о ситуациях, когда милиционеры показали себя с лучшей стороны. Все-таки в структурах хватает людей, которые делают свое дело по совести и призванию. Достаточно тех, кто готов защищать и охранять, чем систематически и занимается", - убежден Андрей Полуда.
