Кричевский участковый все же будет наказан за подделку документов?
Вывеска Следственного комитета РБ.
Житель Кричева Николай Федоренко 20 июля получил ответ из прокуратуры Кричевского района на свою жалобу о несогласии с решением Кричевского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела против против участкового инспектора милиции Кричевского РОВД старшего лейтенанта милиции Кравцова В. П.
Прокурор Кричевского района Владимир Тривайло сообщил Николаю Федоренко, что на момент получения жалобы прокуратурой материал проверки Кричевского РОВД, по которому следственным Жуковым А. В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, был востребован УСК РБ по Могилевской области для изучения. По итогам начальником УПК УСК РБ по Могилевской области Костюшко К.А. 30.06.2015 г. постановление следователя Жукова было отменено в связи с неполнотой проведенной проверки и материал направлен для дополнительной проверки в Кричевский РОВД.
Прокурор советует Николаю Федоренко ознакомиться с материалами дополнительной проверки после истечения установленного срока ее проведения в Кричевском райотделе Следственного комитета.
Николай Федоренко отмечает, что он получил ответ из прокуратуры только 20 июля, хотя датирован он 30 июня 2015 - получается, что в небольшом Кричеве сотрудникам почты потребовалось 20 дней, чтобы доставить корреспонденцию на расстояние в несколько километров. Господин Федоренко надеется, что в результате дополнительной проверки Следственным комитетом участковый Кравцов будет все же наказан за свои противозаконные действия.
Напомним, что уже в течение нескольких месяцев Николай Федоренко жалуется в различные правоохранительные инстанции на то, что старший лейтенант Кравцов без его ведома составил от его имени фиктивное объяснение от 22.03.2014 г. по гражданскому делу. Также под этим фиктивным объяснением была сделана запись "с моих слов записано верно" и поддельная подпись Федоренко неизвестным лицом, так как сам Николай Федоренко утверждает, что 22.03.2014 г. вообще ни с какими сотрудниками Кричевского РОВД, в том числе и со старшим лейтенатом Кравцовым, не встречался, его вообще не вызывали в Кричевский РОВД ни в этот, ни в другие дни, что можно проверить по книге посетителей Кричевского РОВД. По словам Федоренко, он даже не знает, где в здании Кричевского РОВД находится 44 кабинет, в котором его якобы опрашивал Кравцов.
Господин Федоренко также утверждает, что в написанной якобы с его слов пояснительной содержится очень много недостоверных сведений, которые он не мог сказать и, тем более, подписать. Он считает, что действия участкового инспектора Кравцова подпадают под ст. 427 УК (служебный подлог).
Во второй половине июня Федоренко получил сообщение от старшего следователя Кричевского РА СК майора юстиции А. Жукова, который сообщил, что в ходе проверки в действиях участкового инспектора Кравцова В. П. нарушений норм законодательства установлено не было, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 29, ст. 174, 178 УПК Республики Беларусь, 15.06.2015 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Старший следователь Жуков не принял во внимание то, что журнал посетителей Кричевского РОВД за 2014 год почему-то был сразу же уничтожен "в связи с непригодностью к дальнейшему использованию", то, что экспертиза подтвердила, что Федоренко не подписывал протокол опроса и не писал там "С моих слов написано верно", а также тот факт, что в протоколе опроса Николая Федоренко, составленным участковым Кравцовым, были внесены искаженные сведения.
Согласно объяснений участкового инспектора Кравцова, неточные записи в толковании г. Федоренко он сделал с его собственных слов, по своей невнимательности. За проявленную "невнимательность" участковый Кравцов был привлечен к материальной ответственности, его лишили на 50% премиальной надбавки на 1 месяц.
