Минский областной суд не удовлетворил жалобы на "несвободу" мирных собраний
Минский областной суд не удовлетворил кассационные жалобы общественных активистов на отказы в вынесении на сессии Слуцкого и Солигорского районных Советов депутатов проектов решений «О свободе мирных собраний".
Ранее суды Слуцкого и Солигорского районов посчитали https://spring96.org/be/news/82941 законным блокирование https://spring96.org/ru/news/82397 председателями и президиумами местных Советов депутатов нормотворческих инициатив https://spring96.org / be / news / 82157 местных демократических активистов в поддержку права на мирные собрания. Сейчас судебные коллегии по гражданским делам Минского областного суда также не увидели оснований для отмены решений судов первой инстанции, оставили их без изменений, а жалобы Виталия Амельковича и Ивана Шило без удовлетворения.
Не имела успеха и попытка юриста Тамары Сидоренко обжаловать в судебной коллегии Минского городского суда отказ https://spring96.org/ru/news/83414 Совета Республики и суда Московского района г.Минска рассматривать жалобу на ограничение мест проведения мирных собраний в белорусской столице.
Солигорский представитель Белорусского Хельсинкского Комитета Леонид Мархотко, который координирует работу в рамках данной правозащитной инициативы, говорит о возможности объединения этих дел в одну стратегическую тяжбу с подачей соответствующего обращения в Комитет ООН по правам человека. По словам правозащитника, белорусские власти нарушают закрепленные в Международном пакте о политических и гражданских правах право на свободу мирных собраний и право на свободное выражение своего мнения. Отказ от рассмотрения по существу жалобы Тамары Сидоренко в суде также может квалифицироваться как нарушение статьи 14 Пакта, которым гарантируется право на справедливое судебное разбирательство.
