viasna on patreon

Суд над Андреем Бондаренко: день первый Дополнено

2017 2017-03-29T07:54:44+0300 2017-03-30T07:43:33+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/bandarenka-sud-magileu.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Андрей Бондаренко. Фото: ПЦ "Вясна".

Андрей Бондаренко. Фото: ПЦ "Вясна".

В суде Ленинского района Могилева  29 марта началось разбирательство по делу бывшего руководителя правозащитной организации «Платформа Инновэйшн» Андрея Бондаренко. Срок его заключения истекает 31 марта 2017 года.

Бондаренко обвиняется в нарушении ст. 411 УК (Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения). Осужденному грозит лишение свободы на срок до двух лет. Судебное заседание назначено на 10 часов. Дело будет рассматривать судья Сяргей Мазуров в открытом процессе. Сторона обвинения представляет прокурор Сергей Минов.

Обвинение было предъявлено Андрею Бондаренко 11 января, а через неделю материалы дела прокуратура г. Могилева направила в суд. Основанием для уголовного преследования Бондаренко стали многочисленные нарушения правил режима содержания и факты неповиновения, которые якобы имели место.

На суд в Могилев приехали правозащитники, политики, журналисты.

Правозащитница "Весны" Татьяна Ревяко, которая наблюдает за ходом судебного процесса, сообщила, что в суде об'явлен перерыв по ходатайству Бондаренко. Он просил суд предоставить время для ознакомления с материалами уголовного дела и переговорами с адвокатом для координации защиты. Андрей Бондаренко заявил, что во время следствия на него оказывалось давление и фактически не было возможности ознакомиться с материалами дела.

Репортаж mspring.online: Гособвинитель Минов заявил, что Бондаренко не встал на путь исправления и продолжил осуществлять в исправительных учреждениях противоправные действия. В уголовном деле — три дисциплинарных взыскания. Бондаренко свою вину не признал.

 

Правозащитник рассказал, как на него осуществлялось давление во время пребывания в бобруйской и шкловской колониях, в том числе о многочисленных взысканиях за несуществующие нарушения.

— Со стороны других осужденных и со стороны администраций колонии часто шли какие-то провокации, из-за чего я просил о переводе в безопасное место. Мне дали понять, что эта место — в тюрьме. Особого выбора у меня не было. Когда я попал в могилевскую тюрьму №4, меня никто не ознакомил с правилами внутреннего распорядка. Сначала я сидел в обычной камере, однако там тоже начался прессинг из-за того, что я писал много писем и жалоб. Мне сказали, цитирую «Не уживемся» и предложили написать заявление на перевод в безопасное место. Так я оказался в одиночке,— рассказал обвиняемый.

 

Гособвинитель начал интересоваться подробностями по первому дисциплинарному взысканию, которое вменялось Бондаренко. По версии тюрьмы, правозащитник лежал в своей камере на кровати в неразрешенный время. Сергея Минова интересовало, знает ли Бондаренко распорядок дня, действительно ли он лежал и в какое время это было. Бондаренко в ответ заявил, что в его камере лист с распорядком дня на тот момент отсутствовал, а без него обвинения со стороны администрации тюрьмы он считает необоснованными.

До взыскания никаких требований и предупреждений о том, что я лежу в какое-то не то время ко мне никогда не поступало,— заявил Бондаренко.

25 мая Бондаренко якобы совершил еще одно нарушение — говорил во время прогулки в тюремном дворике.

— Во время прогулки я услышал вопрос, с какой я камеры. Я машинально ответил, так как посчитал, что его задал кто-то из конвоиров. Но 31 мая меня вызвал сотрудник тюрьмы Кириенко и заявил, что я снова нарушил распорядок — разговаривал с другим заключенным. Я сказал, что это неправда, и потребовал, чтобы я написал своей рукой лист опроса, но мне не разрешили.

Андрей Бондаренко рассказал, что он пробовал обжаловать взыскания через прокуратуру и суд, однако никаких мотивированных ответов не получил. По его словам, прокуратура Могилевской область ограничилась обычной отпиской, а Генпрокуратура перенаправила обращение опять же на областной уровень. Суды никакого решения по сути дела тоже не приняли, потому что Бондаренко с адвокатомВадимом Мушинским, якобы, пропустили сроки обжалования.

Третье взыскание, которое фигурирует в деле — это плохо сделанные конверты и отсутствие доклада во время посещения сотрудником тюрьмы камеры Бондаренко 30 сентября.

В суд вызвали свидетеля — бывшую арестованную могилевской тюрьмы №4Наталью Миронову. Это якобы она спросила у Бондаренко о номере его камеры во время прогулки. При этом она знала, что разговаривать с другим заключенным нельзя, но вся равно спросила. По ее словам, она слышала, как контролер сделал замечание. После инцидента ее «закрыли» на трое суток в карцер.

Мушинский заявил о противоречивости показаний Мироновой — по его мнению, она ошиблась в количестве человек, которые присутствовали при разговоре, а также в некоторых других моментах:

— Вы сказали, что узнали фамилию Бондаренко, когда конвой сделал предупреждение. Но в тюрьме вы заявили, что узнали о фамилии только во время написания пояснительной записки, —заявил адвокат.

В свою очередь Бондаренко спросил, почему на допросе в тюрьме Миронова сказала, что ее вел один человек, а во время суда сказала уже о двух конвоирах. Женщина сказала, что он запутал ее и она уже точно не помнит. Правозащитник начал задавать ряд вопросов, но судья Мазуров снял почти все, мотивировав это тем, что свидетель свои показания уже дала, после чего объявил перерыв на обед.

После обеда в суд один за одним пошли свидетели — контролеры и сотрудники могилевской тюрьмы №4.
У каждого из них Андрей Бондаренко и Вадим Мушинский находили противоречия в показаниях, однако ничего поделать с этим не могли. Практически каждый их вопрос судья Мазуров снимал.

Мушинский ходатайствовал, чтобы по окончании дачи показаний каждый свидетель оставался на процессе, однако судья отклонил ходатайство.

Гособвинитель также заявил, что никаких противоречий в показаниях свидетелей он не видит, чем вызвал смех в зале.

________________________________________

Андрей Бондаренко - бывший руководитель правозащитной организации «Платформа Инновэйшн», которая занималась мониторингом мест заключения. В 2014 году его признали виновным в хулиганстве, злостном хулиганстве и особо злостном хулиганстве в отношении трех граждан и осудили на 3 года колонии усиленного режима. Всего на Андрея Бондаренко наложено более десятка взысканий в различных местах лишения свободы, где он отбывал срок. Из-за этого бывший глава правозащитной «Платформы Инновэйшн» признан злостным нарушителем режима. Нынешний его срок заключения заканчивается 31 марта 2017 года.

Последние новости

Партнёрство

Членство