viasna on patreon

Андрей Бондаренко оправдан за отсуствием состава преступления. Дополнено

2017 2017-03-30T10:02:15+0300 2017-03-30T16:42:29+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/bandarenka-21.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Андрей Бондаренко на суде 29 марта 2-17 года. Фото: mspring.online

Андрей Бондаренко на суде 29 марта 2-17 года. Фото: mspring.online

Рассмотрение дела бывшего главы правозащитной организации «Платформа Инновэйшн» Андрея Бондаренко продолжается сегодня в суде Ленинского района Могилёва.Срок его заключения истекает 31 марта 2017 года.

29 марта судья Сергей Мазуров допрашивал свидетелей  - контролеров и сотрудников могилевской тюрьмы №4, где отбывает наказание Бондаренко. У каждого из них Андрей Бондаренко и адвокат находили противоречия в показаниях, однако ничего сделать с этим не могли. Практически каждый их вопрос судья Мазуров снимал.

Гособвинитель Сергей Минов также заявил, что никаких противоречий в показаниях свидетелей он не видит, чем вызвал смех в зале.

Правозащитница Татьяна Ревяко, которая присутствует на суде, сообщает, что в процессе озвучиваются письменные материалы дела.

"По всему видно, что решение может быть принято сегодня", - пишет правозащитница.

Прокурор потребовал для Андрея Бондаренко год лишения свободы в колонии строгого режима.

Репортаж mspring.online: Сторона обвинения, в свою очередь, ждала выступления свидетеля Лозовского — представителя администрации тюрьмы. Он должен быть прийти ещё на первый день процесса, однако не явился ни 29, ни 30 марта. Прокурор Сергей Минов заметно занервничал, после чего попросил перерыв на 5 минут.

Пока ждали Лозовского, сторона защиты заявил несколько ходатайств. В частности, Андрей Бондаренко сообщил, что он не помнит, чтобы один из свидетелей работал в тюрьме во время вынесения одного из взысканий. Арестант попросил истребовать из могилевской тюрьмы официальный документ, который бы или опроверг, или подтвердил бы этот факт. Также правозащитник обратил внимание на то, что последний свидетель, которого допрашивали в суде 29 марта, ушел без разрешения суда и сторон в ходе пятиминутного перерыва. Он попросил вновь пригласить его. Судья Мазуров отклонил все ходатайства.

После этого Бондаренко заявил, что он не имеет возможности полноценно защищаться. Он попросил опросить его при помощи полиграфа. Гособвинитель задумался, поколебался несколько мгновений, но попросил отклонить и это ходатайство, что суд поддержал. Также было отклонено ходатайство о проведении следственного эксперимента.

Гособвинитель Минов зачитал доводы, которые, по его мнению, подтверждают вину правозащитника. Отдельно он упомянул тот факт, что Андрей Бондаренко состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к захвату заложников и экстремизму. Для прокурора вина заключенного была очевидно — он потребовал дать Бондаренко  1 год и 1 день заключения в колонии строгого режима за злостное неповиновении требованиям сотрудников исправительного учреждения и затребовал для него.

Адвокат Вадим Мушинский открыто высказался о подоплеке уголовного дела:

— Бондаренко не простой осужденный. Возможно, наличие всевозможных жалоб в инстанциях, которые подавал мой подзащитный во время своего заключения и ареста и вызвало негативную реакцию администрации исправительного учреждения. Осужденного, который боролся за свои права, сегодня пытаются выставить злостным нарушителем.

Сам Андрей Бондаренко в своем последнем слове сказал, что уголовное дело по ст.411 в отношении него было предопределено.

— Существующая пенитенциарная система — это система подавления инакомыслящих, а не исправления. Так было уже с моими предшественниками, Дмитрием Дашкевичем, Николаем Дедком. Появление ст. 411 было предопределено системой. Есть паралели с 1937 годом, когда людей надо было ещё держать в тюрьмах после того, как они отбыли свой срок.

Мы вместе с коллегой Михаилом Жемчужным создали правозащитную организацию “Платформа”, которая занималась правами заключенных и мониторингом мест заключения. В том числе, мы фиксировали нарушения в том числе в бобруйской ИК-2, куда я затем попал. Естественно, когда я попал в эту колонию, на меня началось оказываться давление, а моя безопасность оказалась под угрозой. Пришлось просить перевод в безопасное место. Меня перенаправили в шкловскую ИК-17. Однако там тоже все повторилось. Именно в Шклове я был признан злостным нарушителем режима за то, что в моей камере была найдена пыль. Однажды меня вызвали и недвусмысленно дали понять, что мне лучше покинуть её. Мне “предложили” написать заявление о переводе в могилевскую тюрьму №4. Выбора особо не было. Так я оказался в Могилеве. Находясь в одиночной камере, я думал, что смогу избежать провокаций, которые возникли бы при контакте с другими заключенными.

Приговор будет оглашен в 16 часов. Андрей Бондаренко оправдан за отсуствием состава преступления.

В случае осуждения А. Бондаренко по ч.2 ст. 411 УК РБ правозащитники будут готовы признать его политическим заключенным.


Андрей Бондаренко - бывший руководитель правозащитной организации «Платформа Иннавэйшн», которая занималась мониторингом мест заключения. В 2014 году его признали виновным в хулиганстве, злостном хулиганстве и особо злостном хулиганстве в отношении трех граждан и осудили на 3 года колонии усиленного режима. Всего на Андрея Бондаренко наложено более десятка взысканий в различных местах лишения свободы, где он отбывал срок. Из-за этого бывший глава правозащитной «Платформы Инавэйшн» признан злостным нарушителем режима. Нынешний его срок заключения заканчивается 31 марта 2017 года.

Читать: Суд над Андреем Бондаренко: день первый 

Последние новости

Партнёрство

Членство