viasna on patreon

От Чернобыля до Островца

2017 2017-04-26T11:57:14+0300 2017-04-26T12:00:33+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/bialiacki_astraviec.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Алесь Беляцкий

Алесь Беляцкий

Еще не зажили чернобыльские раны, еще по бывшим полесским деревням, заросшим кустарником, ходят дикие волки, но белорусские власти взялись осуществлять новый проект атомной электростанции. К этому проекту есть много вопросов, на которые белорусская общественность не получила ни одного вразумительного ответа. И самый главный из них - не будет ли Островец вторым Чернобылем в Беларуси.

"Выгоды" ядерной энергетики

Экономисты утверждают, что развитие атомной энергетики становится все менее и менее притягательной с экономической точки зрения. Доля ядерной энергетики в мире снизилась за последние 20 лет с 17,6% до 10,7% и продолжает снижаться, а 164 ядерных реактора были закрыты. Ветрогенераторы, биотопливо, солнечные электростанции, гидроэлектростанции, геотермальная энергетика становятся все более актуальными и занимают все больше места в выработке энергии для людей.  

Италия вообще закрыла все АЭС. В Австрии, с примерно таким же населением, как в Беларуси, но экономически несравненно более высокоразвитой, построенную в 1978 году АЭС так и не запустили. Причиной был референдум, на котором большая половина австрийцев высказалась против ее эксплуатации. Интересно, какой результат был бы, если бы такой же референдум по Белорусской АЭС провести в Беларуси. Да чтобы еще возможности, для тех, кто "за" и "против" атомной энергетики, для объяснения своей позиции были одинаковы. А еще чтобы голоса справедливо подсчитывали и не мошенничали, как это привыкли делать власти у нас на выборах. Если бы предложить хотя бы половину тех денег, которые идут на БелАЭС, потратить на альтернативные виды энергетики, может быть тогда вопрос с АЭС в Беларуси отпал бы сам по себе. Да кто у нас считается с мнением людей.

Экологические проблемы

Экологические проблемы ядерной энергетики связаны с проблемой сохранения радиоактивных отходов, с биологическим воздействием малых доз радиации, возникающим при работе АЭС, при ремонтных работах и, что самое опасное, при возможных авариях на АЭС. Гарантировать стопроцентно безопасность для АЭС не берется никто, разве что только белорусские чиновники. Авария на японской АЭС "Фукусима-1" показала, что по тем или иным причинам всегда можно ожидать повторения Чернобыльской катастрофы. Метеорит, неисправный самолет, технический сбой, элементарный недосмотр - сколько их, возможных причин ужасной катастрофы.

Уже насколько аккуратны, предусмотрительны, высокотехнологичны японцы, но и это их не спасло от природных катаклизмов. В результате, ликвидация аварии на "Фукусиме-1" заберет, по расчетам японцев, 195 миллиардов долларов и займет примерно 40 лет. 20-километровая зона вокруг станции надолго превратилась в зону выселения и беженства. Херасима и Фукусима для японцев стали устойчивой рифмой.

Техническая сторона. Надежность реактора

Большие нарекания со стороны независимых экспертов вызывают реакторы, которые на Белорусский АЭС вызвалась поставить Россия. Хотя и говорят, что купленному за кредиты коню в зубы не смотрят, но здесь не тот случай. Во-первых, никто не в восторге от надежности российской техники. Общий уровень технического развития российской промышленности низкий. Помимо оружия и ядерных реакторов, там не производится ничего из того, чем живет мир. Ну, ни нефть ведь и ни газ не изобрели россияне! Ни машин, ни компьютеров, ни телефонов, в общем - ни-че-го! Все - какой второй или третий сорт. И это неизбежно сказывается на таких высокотехнологичных продуктах, как оборудование для АЭС. Как говорят сами российские эксперты, атомные реакторы из России “не доведены до ума”.

"АЭС в Островце под Гродно по проекту, который не испытан на практике, - очень опасная задумка, - утверждает на сайте rucompromat.com профессор Игорь Острецов. - Отсутствие достаточного опыта эксплуатации как реакторной установки ВВЭР-1200, так и блока типа "АЭС-2006" в целом серьезно повышают опасность АЭС, которую строят в Беларуси, так как некоторые проблемы могут появиться не сразу, а спустя некоторое время".

А чего стоит известный случай, произошедший 25 июля 2016 года, когда при монтаже на БелАЭС ударили корпус реактора. В результате, российская сторона согласилась его заменить. Так нет же, 26 декабря при перевозке уже второго корпуса, им зацепились за опору контактной сети. Это то, что мы знаем. А что еще могли скрыть российские подрядчики и строители?

То же касается другого российского оборудования на атомные АЭС. Последний пример: 11 ноября 2016 года на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС в России произошла авария. Через 15 суток после введения в эксплуатацию новый энергоблок был остановлен и поставлен на ремонт. Произошло межфазное короткое замыкание в обмотке статора турбогенератора. Он задымился и громко взорвался. На этот раз повезло, обошлось без жертв. Но такой же генератор россияне уже монтируют на Островецкой АЭС. А что если нам не повезет?

Вызывает сомнение качество общих строительных работ, которые ведутся на БелАЭС. Как замечают независимые эксперты, часто у наезжих строителей, работающих за невысокие зарплаты, не хватает соответствующей квалификации и культуры труда. Последствия известного российского "авось" для белорусов и литовцев могут быть самыми печальными.

БелАЭС - геополитический проект России

Не так давно доктор техническое наук, профессор Георгий Лепин обнародовал документ, подготовленный учеными Академии наук Беларуси еще в 1993 году, о том, что площадка для строительства Белорусской АЭС является одной из самых худших и неудачных. Островец является сейсмически опасным районом: “Островецкий пункт пересекает система региональных разломов (Ошмянский и др.), которые показывают тектоническую активность до наших дней. В непосредственной близости от места предполагаемого строительства зарегистрирован эпицентр землетрясения интенсивностью до 7 баллов”.

Но почему тогда для строительства БелАЭС вместо 22-х предложенных учеными приемлемых площадок в стране выбрали именно эту? Почему на тектоническом разломе россияне строят в Беларуси потенциальную ядерную бомбу? На этот вопрос есть как минимум три ответа, и во всех их интересы России играют первую роль.

Экономически, посредством продажи с Белорусской АЭС "дешевой" энергии, Россия через Беларусь хотела бы сильнее привязать страны Прибалтики и Польшу к своей энергосистеме, к российскому энергокольцу БРЭЛЛ. Но из-за геополитической опасности со стороны России страны Прибалтики заявили о переориентации на европейскую энергетическую систему и выход из единой с Россией энергосети. Польша также заявила, что не собирается покупать электроэнергию с БелАЭС. Таким образом экономически-геополитическая составляющая БелАЭС для России резко снижается. В путах "дешевой" энергии, изготовленной из российского ядерного топлива на БелАЭС, построенной за российский кредит, остается лишь Беларусь.   

Второй ответ: размещение атомной электростанции всего в 50-ти километрах от Вильнюса, столицы Литвы, является прямым шантажом литовцев. Российским политическим шантажом, исполненным по классическим гэбистским канонам - не напрямую, а руками белорусов. Никогда литовцы не согласятся с работающей Белорусской АЭС, этой ядерной миной замедленного действия, подложенной под сердце Литвы. Так же, как не согласились бы и мы, если бы кто-то построил атомную электростанцию в 50-ти километрах от Минска. Свою такую не достроили, остановили в 1987-м году в городке Дружный, под Пуховичами.

И третий ответ: строительством БелАЭС Россия еще больше усложняет и так неопределенные европейские перспективы Беларуси. Таким образом Россия отрезает для Беларуси путь в Европу и еще больше политически привязывает к себе. Со строительством БелАЭС, как российского экономического и геополитического проекта, мы все больше оказываемся в вассальной и колониальной зависимости от России. Без сомнений, после запуска Белорусской АЭС, прибалтийские страны и Польша обязательным условием сближения Беларуси и ЕС будут ставить вопрос прекращения ее работы.  

Вот так, экономим и делаем навар мы на Белорусском АЭС, как Заблоцкий на мыле. Пока что мирный атом все больше отдаляет Беларусь от Европы, где мы жили и развивались столетиями. С нашего естественного европейского пространства, где соблюдаются права человека и человеческое достоинство, где человека слышат, а не только погоняют им, мы все больше скатываемся в азиатский абсолютизм. Стена между Европой и Беларусью становится все выше.

Алесь Беляцкий

Последние новости

Партнёрство

Членство