viasna on patreon

Дмитрий Кременецкий&КГБ: слово - за судом

2017 2017-12-13T13:55:00+0300 2017-12-14T14:28:57+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/kdbbudynak.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Здание КГБ в Минске

Здание КГБ в Минске

Здание КГБ в Минске

В суде Московского района Минска состоится рассмотрение иска бывшего фигуранта дела о массовых беспорядках "молодофронтовца" Дмитрия Кременецкого к Комитету государственной безопасности. Судебное заседание начнется в 16-30 13 декабря.

Активист намерен взыскать с силового органа моральную компенсацию за свой незаконный арест и содержание в течение 10 суток в СИЗО, которое причинило ему нравственные страдания. Главное - чтобы в КГБ признали право Кременецкого на такую ​​компенсацию. По мнению правозащитников, вопрос о праве на компенсацию причиненного морального либо материального ущерба должен решать суд, а никак не орган, который осуществлял уголовное преследование, что имело место в случае с «молодофронтовцем"

История с компенсацией морального вреда началась еще в июне, когда следователем КГБ было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении «молодофронтовца» за отсутствием в его действиях состава преступления. В рамках уголовного дела по подозрению в организации массовых беспорядков Кременецкий содержался под стражей в СИЗО №1 Минска 10 суток.

Первая жалоба, которую Дмитрий направил в КГБ, была перенаправлена ​​в Следственный комитет. СК вынес постановление о признании за активистом право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс. Но через некоторое время там приняли решение о необоснованности постановления и отменили ее, сославшись на то, что не являются органом, ведущим уголовный процесс.

Затем обращение активиста "Молодого фронта" о возмещении имущественного и морального ущерба рассмотрела Генеральная прокуратура. В ходе рассмотрения Генпрокуратура потребовала и изучила материалы уголовного дела, однако, пришла к выводу, что принятое 12 июля 2017 года решение начальником управления СК В. Грицем является законным и обоснованным, а оснований для его отмены нет.

Вместе с этим прокуратура ссылается на то, что рассмотрение вопроса о признании за Дмитрием Кременецкий право на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, подлежит рассмотрению Комитетом государственной безопасности.

Последние новости

Партнёрство

Членство