Апелляционная жалоба на меру пресечения Оюба Титиева отклонена
Верховный суд Чеченской Республики утром 19 марта рассмотрел апелляционную жалобу на продление ареста правозащитника Оюба Титиева, сообщает ПЦ "Мемориал".
В зале суда присутствовали правозащитники, журналисты, Оюба Титиева также доставили на заседание.
В своем выступлении адвокат Пётр Заикин напомнил, что при избрании меры пресечения в суд был представлен рапорт оперуполномоченного ОМВД РФ по Курчалоевскому району Чеченской Республики о том, что Оюб Титиев может скрыться и тем помешать установлению истины по делу. Но суд не изучал рапорт, не дал оценки этому доказательству, а других подтверждений тому, что Оюб Титиев в случае изменения ему меры пресечения попытается скрыться или оказать давление на свидетелей и других участников процесса, кроме этого рапорта, нет. Суд первой инстанции никак не оценил ходатайство об избрании меры пресечения в виде личного поручительства кандидатов в президенты РФ Григория Явлинского и Ксении Собчак. Адвокат попросил суд отменить постановление о продлении меры пресечения.
Адвокат Марина Дубровина добавила, что суд первой инстанции сослался на тяжесть инкриминируемого правозащитнику преступления. Однако мера пресечения — мера обеспечительная, а не карательная, сама по себе тяжесть обвинения не является основанием для содержания под стражей. Она также просила суд отменить постановление о продлении содержания под стражей.
В ответ гособвинитель заявил, что считает постановление Старопромысловского районного суда законным и обоснованным, попросил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Затем судом был исследован рапорт старшего оперуполномоченного ОМВД РФ по Курчалоевскому району ЧР Манджикова начальнику Курчалоевского РОВД Агуеву. В нем Манджиков указал, что Оюб Титиев может скрыться от следствия. Адвокаты отметили, что никаких подтверждений этому заявлению сотрудник полиции в рапорте не привел.
В ходе прений адвокат Пётр Заикин отметил, что, по его мнению, органы предварительного следствия хотят удержать правозащитника под арестом, чтобы добиться его самооговора, и просил отменить содержание под стражей в качестве меры пресечения.
Адвокат Марина Дубровина заявила, что арест Оюба Титиева политически мотивирован: в нарушение ст. 18 Европейской конвенции власти региона пытаются помешать его правозащитной деятельности. Она просила заменить меру пресечения на поручительство К. Собчак и Г. Явлинского.
Судья же оставил постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного без изменения, а апелляционную жалобу адвокатов без удовлетворения.
Напомним, 6 марта 2018 года Старопромысловский районный суд г. Грозного продлил действие меры пресечения в отношении руководителя грозненского представительства ПЦ «Мемориал» Оюба Титиева на два месяца - до 9 мая 2018 года. Оюба Титиева защищали работающие по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокаты Петр Заикин и Марина Дубровина. В зале заседания присутствовали кандидат в президенты РФ Григорий Явлинский, бывший главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, член СПЧ при президенте Леонид Никитинский, руководитель программы «Горячие точки» ПЦ «Мемориал» Олег Орлов, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, журналисты.
9 января машину руководителя представительства ПЦ «Мемориал» в Чеченской Республике Оюба Титева остановили люди в форме сотрудников дорожной инспекции. После этого он перестал выходить на связь. Через несколько часов обнаружить Титиева в Курчалоевском РОВД удалось члену СПЧ при главе Чечни Хеде Саратовой.
МВД Чечни подтвердило, что задержание Титиева связано с делом, возбужденным по статье «хранение наркотиков», лишь через шесть с лишним часов после задержания.
Инкриминируемая чеченскими силовиками 60-летнему Титиеву статья — практикуемый способ борьбы с неугодными в Чечне журналистами, общественными деятелями и правозащитниками.
Правозащитники Беларуси 7 февраля обратились к президенту РФ с протестом против ареста Оюба Титиева, а Правозащитный центр "Мемориал" признал его политзаключенным.