Верховный суд считает законным наказывать несколько раз за одно мирное собрание
Ольга Николайчик 3 июля. Фото: "Новы Час"
Верховный суд ответил Ольге Николайчик по жалобам на постановления судов Партизанского и Первомайского районов г. Минска, которыми ее два раза привлекли к административной ответственности за участие в одном мирном собрании 3 июля 2017 г.
Ольга Николайчик 3 июля 2017 года примерно с 14:00 до 16:00 двигалась с бело-красно-белым флагом в группе граждан по пр. Независимости с пл. Октябрьской до пл. Независимости, а затем обратно до пл. Победы.
Активистка считает, что действуя подобным образом, она осуществляла свое конституционное право на мирные собрания и право высказывать свое мнение об общественно значимых вопросах. Она двигалась пешком от начальной точки до конечной, обсуждая с друзьями разные вопросы. В ее намерение входило закончить мирное собрание на пл. Победы, что она и сделала вместе с другими гражданами.
Во время движения к гражданам никто из сотрудников милиции не подходил и не предупреждал о том, что они участвуют в несанкционированном массовом мероприятии. 26 июля и 1 августа 2017 года, постановлениями судов Партизанского и Первомайского районов соответственно она была привлечена к ответственности по ст. 23.34 КоАП Республики Беларусь (участие в несанкционированном массовом мероприятии).
Но Суд Партизанского района г. Минска посчитал, что Ольга Николайчик участвовала на пл. Победы в 15:33 3 июля в несанкционированном пикете, а Суд Первомайского района признал, что активистка участвовала именно в митинге на пл. Независимости с 14:28 до 14:55.
Юрист ПЦ "Весна" Олег Пашкевич, комментируя эту ситуацию, отмечает:
"По логике белорусских судов участников одного несанкционированного шествия можно привлекать к ответственности неограниченное количество раз - за пикет во время сбора, за шествие во время движения и за митинг, которым обычно заканчиваются подобные мероприятия в последнее время. Каждую остановку колонны также можно рассматривать как пикетирование. С точки зрения международных стандартов такой подход становится еще более абсурдным, так как человек имеет право реализовывать свое право на свободу мирных собраний в том формате, в котором пожелает, если это не создает реальной угрозы интересам государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц".
