viasna on patreon

Прокуратура и СК не хотят разбираться с произвольным задержанием наблюдателей. Татьяну Мастыкину вызывают в суд

2018 2018-05-02T16:38:01+0300 2018-05-07T13:07:37+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/tarasay_zatrymanne.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Наблюдатели направили коллективные жалобы в Прокуратуру Советского района г. Минска и Управление Следственного комитета по г. Минску по факту незаконного задержания 25 марта перед наблюдением "Дня Воли" в Минске и удержания в милиции.

Наблюдатели Наста Лойко, Игорь Богачик, Татьяна Мастыкина, Максим Ковалев, Андрей Кречко и Анна Саханкова были задержаны сотрудниками в штатском, несмотря на бейджи наблюдателей и синие жилеты с надписью "#СontrolBY", а также на письмо с информацией о целях и порядке наблюдения от БХК, которое было отправлено в ГУВД Мингорисполкома еще 20 марта.

Операцией по задержанию наблюдателей руководил заместитель главы минского ОМОНа Алексей Тарасов, который год назад также руководил задержанием более 50 наблюдателей на офисе Правозащитного центра "Весна".

Алексей Тарасов задерживает наблюдателей. Фото Екатерины Бахваловой, Белсат
Алексей Тарасов задерживает наблюдателей. Фото Екатерины Бахваловой, Белсат

В своих жалобах наблюдатели указывали на ряд нарушений их прав. Так, задержанных долгое время держали лицом к стене во внутреннем дворике РОВД, сотрудники милиции не представлялись, отбирали вещи, даже нательные кресты, серьги, не выдавали копии протокола изъятия личных вещей, а протоколы задержания предоставили только через пять-шесть часов вместе с протоколами о административном правонарушении, в которые были вписаны совсем не те сотрудники ОМОНа, что проводили задержание. Кроме этого, грубо было нарушено право на защиту: адвокатов к наблюдателям не пускали, сотрудники РУВД утверждали, что их в отделение не доставляют. У Анны Саханковой без составления протокола, а у Татьяны Мастыкиной с применением силы и без решения суда о совершении административного правонарушения, были отобраны отпечатки пальцев и сделана фото- и видеофиксация в нарушение закона "О государственной дактилоскопической регистрации".

"Нам дали подписать документ о том, что мы должны явиться в суд Советского района г. Минска 26 марта до 12.00, иначе" дела рассмотрят без нас". На следующий день мы приехали в суд, однако наших материалов дел там не оказалось, суды не состоялись. Таким образом, нас незаконно задержали и продержали в РУВД Советского района в течение от шести до восьми часов без предоставления пищи, воды, гигиенических средств", - отметили задержаны в одной из своих жалоб.

Прокуратуру наблюдатели просили истребовать из РУВД материалы об административном правонарушении в отношении их, выдать письменные указания о прекращении дел, проверить законность административного задержания и изъятия вещей, а также вынести предписание об исключении из базы данных дактилоскопической информации Анны Саханковой и Татьяны Мастыкиной. А Следственный комитет - провести проверку и дать правовую оценку действиям сотрудников милиции, привлечь виновных к установленной ответственности.

На днях наблюдатели получили ответы на свои жалобы. Так, Прокуратура перенаправила обращение наблюдателей председателю суда Советского района, который в свою очередь отмахнулся, сославшись на то, что к ним не поступали материалы об административных правонарушениях в отношении Насты Лойко, Игоря Богачика, Татьяны Мастыкиной, Максима Ковалева, Андрея Кречко, Анны Саханковой, и вернул коллективное обращение прокурору Советского района г. Минска для рассмотрения по существу.

Следственный комитет указал, что в представленных заявлении и приложениях к нему, куда включались письмо от РПОО "Белорусский Хельсинкский Комитет» в ГУВД, фото задержания, заявление от пресс-секратара верховного представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Майя Кочиянчич, заявление от Обсерватории по защите правозащитников, партнерской программы FIDH и Всемирной организации против пыток, заявление от Front Line Defenders и индивидуальные описания событий, не представлены достаточные объективные данные, которые бы указывали на наличие в действиях должностных лиц РУВД Советского района признаков какого-либо преступления, в том числе в связи с их служебной или профессиональной деятельностью.

"В вашем заявлении фактически обжалуются действия и решения должностных лиц органа, ведущего административный процесс. В связи с этим Вам объясняется, что рассмотрение жалоб на указанные действия и решения не входит в компетенцию Следственного комитета", - написал в ответе заместитель начальника управления Следственного комитета по г. Минску Виталий Белковский и перенаправил заявление наблюдателей для рассмотрения в соответствии с компетенцией в ГУВД Мингорисполкома.

В то же время, стало известно, что 2 мая смс-сообщением Татьяну Мастыкину вызвали на судебное заседание по рассмотрению административных дел по ст. 23.34 и 23.4 КоАП в отношении нее, которое состоится 8 мая в 15.40 в суде Первомайского района г. Минска. При этом до сих пор защитнику девушки не дали ознакомиться с материалами дела, хотя она обращалась в РУВД с соответствующим заявлением.

В суде Советского района наблюдателям сообщили, что их дела поступали для рассмотрения, но были возвращены в РУВД на доработку.

Напомним, около 12 часов 25 марта 2018 года семеро наблюдателей от БХК и «Весны» были задержаны перед началом несанкционированной демонстрации на площади Якуба Коласа в Минске, организованной в ознаменование 100-летия провозглашения независимости Беларуси. Их доставили в РУВД Советского района, где продержали до самого вечера, а после составления протоколов на большую часть из них - выпустили из участка.

Последние новости

Партнёрство

Членство