viasna on patreon

Суд по "делу профсоюзов": что не сказал сотрудник ДФР? Дополнено

2018 2018-08-02T10:19:48+0300 2018-08-03T07:59:43+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/prafsajyz-sud-4-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Суд по "делу профсоюзов". Фото: ПЦ "Весна".

Суд по "делу профсоюзов". Фото: ПЦ "Весна".

В суде Советского района Минска, где слушается уголовное дело председателя Белорусского независимого профсоюза РЭП Геннадия Федынича и главного бухгалтера профсоюза РЭП Игоря Комлика, 2 августа продолжится изучение письменных материалов дела.

Вчера суд ознакомился только с первым томом. Всего в деле их - 11. Но в начале должен быть допрошен сотрудник УДФР КГК по Минской области некто Дмитриев. Такое решение приняла судья Федорова вчера, причем с условием сохранения безопасности для свидетеля с учетом той деятельности, которой он занимается.

Подробнее о том, что происходило на суде в первый день

Подробнее о том, что происходило на суде во второй день.

Суд по "делу профсоюзов": допрос свидетелей и прослушка телефонов. 

* * *

Сегодня утром Геннадий Федынич ходатайствует, чтобы сотрудника ДФР Дмитриева допросили в суде визуально, а не виртуально.

"Ему здесь ничего не угрожает, и его близким тоже, мы не ОПГ, а люди Беларуси" - говорит он.

Защитники поддержали ходатайство. Прокурор - против. Судья удалилась для принятия решения по ходатайству.

Суд не удовлетворяет ходатайство Федынича, ссылаясь на УПК, поскольку Дмитриев занимается оперативно-розыскной деятельностью. Суд также отклоняет ходатайство Игоря Комлика о переносе процесса в больший зал с кондиционером, поскольку слишком жарко. Отказано: это самое большое помещение.

Комлик просит суд о прекращении видеозаписи людей, которые идут в суд сотрудниками милиции. Защита поддерживает ходатайство. Судья говорит, что это не в компетенции суда.

Судья говорит, что свидетеля Сергея Дмитриева будут допрашивать по скайпу.

Дмитриев говорит, что ему известно об открытии Федыничем счета в SEB банке в Литве в 2012 году. На счет поступали 140 тысяч евро и 17 тысяч долларов. Средства поступали от профсоюза ZF ежемесячно. Потом деньги снимались и перевозились  разными лицами по 5 тысяч. Комлик и Федынич потом их забирали.

Свидетель сообщает, что с 2011 года Федынич более 160 раз пересекал границу. Говорит о том, что деньги вывозились якобы для профсоюзной деятельности, а на самом деле использовались в личных целях.

Адвокаты запрашиваются, или ходатайствовал Дмитриев о мерах дополнительной защиты. Суд вопрос снимает.

Адвокаты спрашивают: "Была получена выписка банка в результате оперативно розыскную деятельности?". Свидетель говорит, что это тайна. Но добавляет, что в суд представляет. Каким образом получена выписка - не говорит.

Свидетель не помнит, когда был открыт счет в Литве.

Адвокаты: "В выписке указаны реквизиты профсоюза РЭП. Какие?" Свидетель не может вспомнить ничего помимо названия.

- Почему деньги использовались в личных целях?

- Так указали свидетели.

- Откуда вам известно о других свидетелях?

- Во время проведения дазнавання.

- В каких дознавательныхх и процессуальных мероприятиях вы участвовали?

- Это секрет.

- Какой номер дела оперативного учета?

- Суду известно как такую ​​информацию получить. Это секретная информация.

- Все 160 раз Федынич перевозил деньги?

- Не могу это утверждать на 100 процентов.

Свидетель объясняет суду, что информацию нашли во время обысков, а переписку с электронной почты. На вопрос, как получили выписку из банка - ничего не говорит. Защитники спрашивают о том, как была получена информация о почтовом ящике. Отвечает, что в результате оперативно-розыскной деятельности. А часть писем извлекли из компьютера Комлика, который пользовался этой ящиком.

- Была там зашифрованная информация?

- Такими знаниями не владею.

-Кто создал ящик?

- Все есть в материалах ОРД.

- На каком языке была копия выписки из банка?

- На литовской.

- Кто переводил?

- Люди, которые оказывали нам содействие. Это секрет.

Защита просит зачитать показания свидетеля во время следствия, поскольку есть противоречия.

Федынич спрашивает:

"Свидетели в суде жаловались на давление и запугивания со стороны дознавателей. Было ли такое?"

- Нет, в ДФР так не делают.

- Вы говорите, что я тратил деньги на личные цели?

- Это результаты ОРД.

- Почему следствием не установлено, что электронный ящик принадлежала Комлику.

- Оперативно-розыскная деятельность показала, что он пользовался ей.

- Куда я потратил деньги, которые якобы присвоил?

- Вам виднее ..

В суде начался шум. Оглашают показания Дмитриева в части возражений.

В протоколе указано, что точка доступа по входящей и исходящей корреспонденции по ящику не установлена. Она шифруется.

- Какого специалиста можем спросить об этом? Вы отказываетесь назвать фамилию сотрудника ДФР, который этим занимался?

 - Это секрет. Фамилию я назвать не могу.

В суде объявлен перерыв на 10 минут. Затем будут изучаться письменные материалы дела.

После перерыва зачитываются протоколы допросов свидетелей на предварительном следствии.

Из бумаг УДФР, которые озвучиваются на суде, следует, что средства, которые поступали на счет профсоюза, признаны безвозмездной иностранной помощи. Сотрудники УДФР материалы направили в налоговую инспекцию для расчета налога и пени за несвоевременную уплату налога.

В суде приступили к изучению 2-го тома дела. Он начинается с протоколов обысков и описей арестованного имущества. Выясняется, что во время обыска в офисе РЭП понятые сидели в коридоре, а сотрудники сами ходили по комнатам. Если что-то находили - звали понятых и обращали их внимание на то, что нашли.

Прокурор Вадим Казей зачитывает протоколы об описи имущества по ул Кульман, 4 (офис профсоюза). Имущество сразу оценено. Согласно протоколам, арест был наложен на все имущество профсоюза РЭП. Зачитывают протоколы осмотра конвертов, коробок, дисков, который проводился Государственным комитетом судебных экспертиз.

Государственный обвинитель по
Государственный обвинитель по "делу профсоюзов" прокурор Вадим Казей. Фото: ПЦ "Вясна".

Продолжает огашаться длинный перечень чеков (Приорбанк, платы за интернет byfly, Велком), квитанций, кассовых ордеров, платежных документов на разные фамилии. Очевидно, в деле - вся бухгалтерия без разбора. Интересно, что все документы 2015 года и по сути никакого отношения к делу не имеют.

Далее перечисляются билеты на поезд до Гомеля, проездные документы, билеты, регистрации на поезда, посадочные талоны на фамилии разных людей (Витебск, Смолевичи, Гомель, Брест). В 2015 году.

Перечислили более 40 билетов в разные города. Все билеты по Беларуси. Ни разу не фигурировала фамилия Федынича.

Судья больше часа перечисляет платежки, билеты. Прозвучало несколько раз фамилия Стрижак. Прокурор пришла и слушает в дверях зала. В зале слышно, как через рамку в коридор прорвался Николай Статкевич. Ждет (громко) в коридоре.

Геннадий Федынич заявил ходатайство о перерыве: "Высокий Суд, давайте сделаем перерыв! Пусть государственный обвинитель уже отдохнет!"

Судья не увидела оснований для удовлетворения этого ходатайства: "Работаем до половины пятого". Прокурор продолжает озвучивать материалы дела, где имеются документы на получение денег Стрижаком от украинских организаций, профсоюза 3F на проведение семинаров на тему "Медиа в профсоюзах".

Некоторые документы, которые имеются в деле, были изъяты и во время нового обыска 2 октября.

В суде объявлен перерыв до 3 августа на 10:00


Геннадий Федынич был задержан 2 августа 2017 года. На его квартире и по месту работы прошли обыски, изъяты носители информации, документы. На офис организации наложен арест. Позже Федынич был отпущен под подписку о невыезде за пределы страны.

Уголовное дело также возбуждено в отношении Игоря Комлика, главного бухгалтера профсоюза РЭП. Сотрудники Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь провели обыски дома у Игоря Комлика, Геннадия Федынича и Натальи Пичужкинай, а также в офисе профсоюза РЭП и центральном офисе Белорусского независимого профсоюза в Солигорске. Изъяты компьютерная техника и финансовые документы.

По официальной информации Комитета государственного контроля Республики Беларусь в ходе проверки в рамках возбужденного уголовного дела установлено, что «председатель и главный бухгалтер профсоюзной организации с целью личного обогащения открыли от имени профсоюза счета в иностранных банках, на которые постоянно поступали крупные суммы денежных средств».

Игорь Комлик содержался под стражей с 2 ​​августа 2017 года по 2 октября 2017 года. Его также освободили из СИЗО под подписку о невыезде.

По информации, которую распространил Следственный комитет, Геннадий Федынич и Игорь Комлик имели счет в Литве, в 2011 году от нерезидентов Беларуси на него поступали деньги в иностранной валюте общим размером 140 тысяч евро.

По расчету Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля, сумма неуплаченных налогов составила 22867,1 рубля.

Геннадию Федыничу и Игорю Комлику грозит ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с возможной конфискацией имущества.

Что известно по делу "профсоюзов"?

  • Следствие длилось почти год. Его продолжали несколько раз: 13 декабря 2017 года, 2 февраля и 2 мая 2018 года. Менялся и увеличивался состав следственной группы.
  • За это время были допрошены более 800 членов независимого профсоюза РЭП.
  • Уголовное дело насчитывает 11 томов.
  • 8 мая Геннадию Федыничу и Игорю Комлик предъявлено окончательное обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (часть 2 статьи 243 Уголовного кодекса РБ).

В поддержку лидеров профсоюза РЭП выступили с совместным заявлением ряд белорусских правозащитных организаций, Белорусский конгресс демократических профсоюзов, другие международные и национальные организации.

Следует отметить, что аналогичное уголовное дело было возбуждено в 2011 году в отношении председателя Правозащитного центра "Весна" Алеся Беляцкого, что однозначно было расценено правозащитным и международным сообществом как преследование за его многолетнюю правозащитную деятельность.

Последние новости

Партнёрство

Членство