viasna on patreon

Мингорсуд: "Открытость судебного заседания решается с учетом вместимости зала"

2018 2018-08-23T11:00:34+0300 2018-08-23T11:00:33+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/sudovaja-zala-4.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Судебная зал. Фото: ПЦ "Вясна".

Судебная зал. Фото: ПЦ "Вясна".

Заместитель председателя Минского городского суда Владимир Григорович отреагировал на жалобу правозащитника Леонида Судаленко, который в первый день суда над лидерами профсоюза РЭП не смог попасть в открытое судебное заседание.
«По информации районного суда участникам уголовного процесса вы не являетесь», - пишет столичный суд правозащитнику, который является штатным сотрудником профсоюза РЭП (он работает правовым инспектором труда в Гомельской области).
Далее, как сообщает "Гомельская Весна", чиновники от правосудия со ссылкой на Пленум Верховного суда, сообщают, что «вопрос допуска всех желающих граждан в открытое судебное заседание решается судом с учетом вместимости зала судебного заседания».

«Лицам, не являющимся участниками процесса, сотрудники охраны МВД сообщили о невозможности допуска в зал суда №1071 после заполнения в нем всех мест», - лаконично ответил профсоюзному юристу первый заместитель председателя Мингорсуда.

Напомним, в первый день суда над профсоюзами 30 июля Леонид Судаленко на своей странице в Фейсбуке написал: «Для меня суд тоже оказался закрытым. И не только для меня. Многие приехали специально из регионов, в битком набитый людьми судебный зал не пробилась гомельская группа из 10 человек, в зал суда не пустили первого руководителя Беларуси Станислава Шушкевича!».
Правозащитник сообщает, что 22 августа подал против действий судьи суда Советского района Минска Марины Федоровой в суд жалобу, в которой поставил вопрос об ограничении судьей его право на публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.

Последние новости

Партнёрство

Членство