Вместо УДО осужденному продлят срок по 411 статье?
На почту ПЦ «Весна» пришло письмо от заключенного Ю., который отбывает наказание в исправительной колонии №9 в Горках.
Большую часть своего срока заключенный пробыл в колонии в Новосадах без нарушений и даже мог быть условно-досрочно освобожден.
Однако после перевода осужденного в ИК-9 в Горках и смены там руководства колонии, ему сразу начали выносить взыскания и уже предъявили обвинение по статье 411 Уголовного кодекса – «Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы». Теперь ему грозит увеличение срока до двух лет лишения свободы.
«Она [мама] очень волнуется за меня и боится, что возбудят дело по ст. 411. Только успокоил ее, даже сказал, что и адвокату нечего ездить, во второй половине дня приносят сразу два постановления. Одно об возбуждении уголовного дела по ст. 411 ч. 2, второе – об отказе возбуждения дела по факту избиения меня ночью 20го декабря.
Администрация по месту провела расследование и пришла к выводу, что я сам избил себя с целью уехать из этого лагеря, а также избежания возбуждения уголовного дела по ст. 411! Я просто в шоке от этого!!!» - пишет в своем письме заключенный.
Наложенные взыскания осужденный обжалует, но получает отписки. Он просит правозащитников придать огласке его случай и оказать посильную помощь.
Что говорят правозащитники?
Правозащитники неоднократно обращали внимание на проблему наличия статьи 411 в уголовном законодательстве, которая осложняется тем, что взыскания за нарушения налагаются во внесудебном порядке должностными лицами тюрем и исправительных колоний - офицерами Министерства внутренних дел. Это порождает практику произвольного и избирательного применения статьи 411 - например, против неугодного администрации исправительного учреждения заключенного или при политическом мотиве властей.
Юрист ПЦ «Весна» Павел Сапелко отмечает, что еще в декабре 2015 года Генеральная Ассамблея ООН приняла пересмотренный текст Минимальных правил обращения с заключенными и одобрила его название - «Правила Нельсона Манделы». Так, в соответствии с Правилом 39 меры взыскания в отношении заключенных могут вводиться только согласно принципам справедливости и надлежащей правовой процедуры. Заключенный никогда не должен подвергаться повторному взысканию за одно и то же деяние или нарушение; тюремная администрация должна обеспечивать соразмерность дисциплинарного взыскания и нарушения, за которые такое взыскание назначается.
«Следует напомнить, что уголовная ответственность по статье 411 в виде лишения свободы применяется фактически за совершение дисциплинарных проступков, которые уже были наказаны в дисциплинарном порядке.
Важным представляется и то обстоятельство, что по смыслу диспозиции статьи 411 криминализовано только то неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, которое является формой противодействия администрации в осуществлении ее функций. То есть, не каждая совокупность дисциплинарных проступков является преступной; в большинстве случаев дисциплинарные проступки не имеют целью противодействия администрации в «осуществлении ее функций», и реакция на них может ограничиваться исключительно дисциплинарными мерами», - подчеркивает Павел Сапелко.
Правозащитник считает, что неопределенность понятий привела к тому, что статью 411 УК можно произвольно применять как инструмент продления срока лишения свободы по усмотрению администрации исправительного учреждения.
Напомним, что по этой же статье за несколько дней до освобождения продлевался срок бывшим политзаключенным Николаю Дедку, Дмитрию Дашкевичу. Вероятно, эта же статья может быть применена и к нынешнему политзаключенному Михаилу Жемчужному, который отбывает наказание в Горецкой колонии, где для него созданы невыносимые условия, а администрация колонии многократно выносила взыскания в виде суток в ШИЗО и перевода в ПКТ за отказы его следовать в отряд, сформированный из заключенных с «низким статусом».
Читайте также историю осужденного Владимира Бондаренко, который уже восемь (!) раз приговаривался к лишению свободы по ч. 2 ст. 411 Уголовного кодекса.
