Судят блогера Петрухина: в зале полно милиции, правозащитников удалили Фото Видео Дополнено
Сергей Петрухин перед судом. Фото ПЦ "Весна".
В суде Ленинского района Бреста 9 апреля проходит рассмотрение криминального дела в отношении известного брестского блогера Сергея Петрухина. «Весна» сегодня будет вести прямой репортаж из зала суда.
Постановление об предъявлении обвинения Петрухин по ч. 2 ст. 188 («Клевета») и ч. 2. ст. 189 («Оскорбление») Криминального кодекса Республики Беларусь вынес 1 апреля Бресткий межрайонный отдел Следственного Комитета (СК).
Дело блогера Петрухина: суд ищет оскорбление и клевету в адрес участкового
Правозащитники передают, что в судебном зале преимущественно находятся сотрудники милиции и участковые Ленинского РОВД Бреста. Судья Александр Семенчук попросил омоновцев, чтобы те вывели с зала всех, кому не хватает места.
С зала вывели всех, кому не хватило места, в том числе правозащитников «Весны» Алеся Беляцкго и Валентина Стефановича, которые приехали в Брест вести мониторинг судебного процесса. Не попал на судебный процесс и брестский правозащитник Владимир Величкин. Вообще, в зал не смог попасть ни один человек из группы поддержки Петрухина.
Заранее в суд зашли сотрудники милиции, чтобы занять все свободные места. Сейчас подадена жалоба о на имя старшины суда о том, что его действия не способствуют открытости судебного процесса и о представлении большего помещения, чтобы обеспечить доступ на процесс всех желающих.
Сергей Петрухин заявил ходатайство о присоединении заявления правозащитного сообщества к материалам дела. Прокурор не против.
Следующее ходатайство о предоставлении концертного зал либо круглого стола в исполкоме. Прокурор возразил и сказал, что был предоставлен максимально большой зал в суде Ленинского района.
Суд отклоняет ходатайство.
По делу проходят четыре потерпевших, все сотрудники милиции.
Судья зачитывает: "Разместил видео-ролик в Ютюбе, который содержит заведомо ложные рассуждения. Звучит фраза: "Это Игнатюк, он опасен, он избил ..."
В зале находится около 45 сотрудников милиции, включая пострадавших. Они переглядываются друг с другом и улыбаются.
Петрухин категорически не признает обвинение.
Судья приступил к изучению материалов дела. Всего в деле 5 томов.
Допрос потерпевших
Свидетельствует первый пострадавший милиционер. Говорит, что за всю службу с 2012 года были только поощрения, взысканий по службе не было.
"Мне позвонили из суда, сказали, что к суду приближается Петрухин, осуществляющий видеосъемку", - говорит он.
Потом сказал, что Петрухин сказал, что он якобы избил Павла Каминского.
Прокурор спрашивает у пострадавшего: "Лично по вашему мнению, избиение сотрудником милиции задержанного является преступлением?"
- Да!
Прокурор спрашивает, считает сотрудник милиции себя опасным человеком?
- Нет.
Пострадавший говорит, что дважды его задерживал, но провокаций не совершал сотрудник милиции. Не понимает, чем вызвана агрессия к нему. Лично с Петрухиным не знаком, не общался. Всегда вел себя корректно. Говорит, что тот оклеветал его как человека. Этот ролик посмотрело много человек, что чревато для его статуса.
Адвокатка Петрухина спрашивает, применялась физическая сила к Павлу Каминскому?
- В милицейском участке - нет.
Сотрудники и сотрудницы милиции начали возмущаться вопросами.
Адвокат: "Какие конкретно действия оскорбили ваше достоинство?"
- Размещение ролика в сети интернет, где мое лицо и фраза, что я избивал человека, комментарии.
Адвокат пытается добиться, что именно оскорбило потерпевшего, но он не может внятно объяснить.
- Сравнение с животным, избивал людей, физиологические особенности, - вот это милиционер считает неприличным.
Петрухин пытается задать вопрос о задержании и видеорегистраторе. Судья снимает вопрос, гул в зале. Петрухин продолжает:
"Хорошо, вы утверждаете, что Каминского избила мать сумкой. Так почему вы не составили протокол по 17.1 КоАП?"
Сотрудники милиции в зале громко засмеялись и начали комментировать квалификацию.
Участковый говорит, что после видео Петрухина к нему изменилось отношение некоторых людей. Всех пострадавших в суде защищает одна адвокатка.
Участковый попросил взыскать с Петрухина сумму за моральный ущерб - около 1000 рублей + сумму на адвоката.
Суд приступил к допросу следующего пострадавшего сотрудника милиции. Он говорит, что сразу к ролику, где использована его фотография и комментарий к видео Петрухина, не отнесся серьезно. Но потом увидел, сколько просмотров и комментариев, и задумался.
- Скажите у вас большой нос? - первый вопрос от Петрухина.
- Обычный. Но характеристика его как "большой, длинный" является оскорблением.
Сотрудники милиции посмеиваются со слов коллегии. Судья сделал замечание.
Пострадавший говорит, что блоггер назвал его дебилом. Но он знает, что это диагноз. Однако с помощью вопросов прокурора он пришел к выводу, что это еще и оскорбление.
"В нашем цивилизационном обществе не должны вообще использоваться такие слова. Это очень неприлично! У меня чувство тревоги, страха и обиды. Вот общаешься с задержанным и думаешь, вот смотрел он тот ролик?"
Прокурор задает вопросы, которые можно назвать наводящими:
- Может вас на улице стали узнавать после публикации ролика?
Адвокат пытается выяснить, почему он решил, что слово "дебил" относится к нему. Но пострадавший запсиховал и накричал на адвоката, что она задает одни и те же вопросы.
На что получил грубое замечание судьи:
"Повернитесь ко мне! Понизьте голос и ответьте нормально. Соберитесь, тогда и спрашивать по кругу одно и то же не надо будет!"
Смешки его коллег закончились с замечанием судьи.
Судья зачитал протокол допроса следствия, где он говорил, что не считает оскорблением ролик и у него нет претензий. Но теперь он поменял свои показания. Судья попытался выяснить, узнал ли он о существовании ролика от следователей, но внятного ответа не получил.
"Зная Петрухина как блогера, который ведет репортажи, то не хочется в дальнейшем видеть его видео, где он выставляет сотрудников милиции в неприглядном свете".
Прошлись по выражению Пятрухина в видео:
"Прапорщики вообще похожи на дебилов".
Пострадавший согласился, что "прапорщик" не милицейское звание, а воинское.
В суде допрашивают последнего пострадавшего. Он подал исковое заявление на сумму 1500 рублей за моральный ущерб, потому что "об этом узнали родные, друзья. Узнают даже на вызовах".
"Нужно строго наказать, потому что человек чувствует свою безнаказанность и продолжает оскорблять сотрудников милиции", - говорит он.
Адвокат хотела задать вопрос по применение физической силы этого сотрудника милиции в отношении Петрухина, поскольку это могло повлиять на комментарий к видео. Но судья снял вопрос, потому что "применение физической силы предусмотрено административным кодексом".
По протоколу допроса от 23 августа 2018 года допрашиваемый не имел претензий и не хотел писать заявление, и комментарий его не оскорбил. Сейчас поменял показания, потому что ролик вышел в социальные сети и получил большой резонанс. Его также, как и предыдущего, оскорбила фраза "все прапорщики похожи на дебилов".
Ролик называется "Великолепная четверка...", по которому они все имеют претензии к Петрухину. Фамилии пострадавших: Якушевич, Игнатюк, Голятич.
Допрашиваемый сотрудник милиции говорит Петрухину: "Вы просто чувствуете свою безнаказанность".
В суде объявлен перерыв до 14.15. Затем будут допрашивать свидетелей защиты.
Алесь Беляцкий сравнил суд над Сергеем Петрухиным с процессами над советскими диссидентами
Судебные слушания продолжаются. В суде снова нет свободных мест, хотя суд был закрыт на обед. Сотрудники милиции утверждают, что пришли поддержать коллег в свой выходной.
Судья предупредил, что в зале ведется видео и фотографии для оперативного пользования. Правозащитникам вновь не хватило места, хотя они пришли со своими табуретами.
Допрос свидетелей
Идет допрос свидетеля, это понятая по следственному действию при осмотре и изъятии техники на квартире Петрухина. Она помнит только, что изъяли телефон.
Петрухин говорит, что в протоколе допроса на следствии видел, что она свидетельствовала, что участвовала в следственных действиях уже несколько раз. Судья ищет протокол допроса в 4 томе, чтобы озвучить показания данные в ходе следствия.
Протокол от 20 декабря 2018 года: "Визуально знала Петрухина, потому что участвовала несколько раз в следственных действиях". Подтверждает, что в протоколе правда.
Петрухин уточнил: "Вы штатная понятая?" Вопрос остался без ответа.
Следующий свидетель Капузо, охранник Евроопта. Раньше работал в инспекции милиции, был уволен на пенсию в июле 2017 года. Он говорит:
"Знаком по долгу службы с Петрухиным. С ним отношения человеческие, добрые. Также знаю двух пострадавших милиционеров".
Прокурор спрашивает, видел ли он как Игнатюк избивал Каминского. Свидетель ответил, что нет.
Рассказывает, как в участок приехала мать Каминского и избила его сумкой во время выяснения отношений.
Адвокат пострадавших спрашивает у свидетеля: "Соответствует ролик действительности?"
Тот неожиданно ответил: "Да!"
Первый раз о ролике сказал ему милиционер Игнатюк.
"Петрухин на нас льет грязь!" - сообщил Игнатюк свидетелю о ролике.
Свидетель и Игнатюк настаивают, что в отношении Каминского в участке не применялась физическая сила. Применялся только газовый баллончик по дороге. Адвокат попросила зачитать показания Игнатюка, данные во время следствия.
Игнатюк соглашается с протоколом, что в участке Каминского положили на пол, где он мог ударится головой. Но уточняет, что это происходило на пороге, а не на полу. Это было необходимо, чтобы его успокоить. Настайвает, что побои от сумки матери Каминского.
Один свидетель обвинения не явился, так как полгода находится за пределами Беларуси. Суд приступает к допросу свидетеля защиты. Первый - Каминский Павел.
Он рассказывает, как в 2016 году его избили милиционеры-потерпевшие по этому делу. Говорит, что милиционеры его ударили о пол раза 4-5, по спине, связали руки. Игнатюк вытащил его на улицу и обрызгал лицо. Свидетельствует, что милиционеры угрожали убийством. Сотрудники и сотрудницы милиции хихикают в зале, шепотом обсуждают слова Каминского, переглядываются. Слышны в зале слова возмущения.
Каминский рассказывает, что ему мать в жизни не наносила телесных повреждений.
Также рассказывает, что через месяца три рассказал все Петрухину и показал копию больничного листа, постановление со следственных органов о проведении проверки по делу и об отказе в возбуждении уголовного дела.
Было сем отказов Следственного комитета в возбуждении уголовного дела по факту избиения. Все их он обжаловал. 28 марта обжаловал в прокуратуру отказ, но ответа пока не получал.
Адвокат задала прямой вопрос:
"Вас избили сотрудники милиции или применяли физическую силу в связи с неповиновением милиции?"
Каминский:
"Именно избили. Я не сопротивлялся. Был бы еще один протокол".
Действительно, дело Каминского, по которому его задержали, остановили в суде в связи с недоказанностью действия.
Петрухин спрашивает, почему Каминский обратился именно к нему. Он ответил, что Петрухин - независимый журналист. В зале засмеялись.
Вопрос прокурора Каминскому: "Почему обратились не к таким авторитетным СМИ как Хартия, Белпартизан, Белсат, Радио Свобода?"
Игнатюк спросил еще у Каминского, чем его связывали, но последний не ответил, потому что не видел, чем его привязали.
Каминский показал, как его связывали Капузо и Игнатюк, рассказал, что находился в таком состоянии около часа, сказал, что это пытки.
Петрухин спросил его: "Опасен ли Игнатюк для общества?"
Каминский ответил, что он не достоин носить мундир белорусской милиции.
Петрухин еще заявил ходатайство о вызове мужчины, которого якобы Сергей Игнатюк избил также, когда первый находился на кресле-каталке. Прокурор, адвокатка пострадавших и пострадавшие против вызова.
Петрухин был очень эмоционален насчет вызова свидетеля, поэтому суд его предупредил о возможности изменения меры пресечения.
"Нам еще уголовное дело рассматривать. Есть шансы", - сказал судья.
Суд переходит к изучению письменных доказательств дела, состоящему из пяти томов. Зачитывает прокурор.
Имеется заключение эксперта по видео, размещенного ВКонтакте. Был поставлен вопрос:
"Действительно ли свидетели, которые есть в ролике, показаны в унижающем честь и достоинство свете?"
Прокурор зачитывает протоколы досмотра, изъятия техники у Петрухина, перечисляет множественные заключения экспертизы по изъятым у Петрухина флешкам, телефону, ноутбуку, справки из МВД, псих-диспансеров и т.д. Заканчивает знакомиться с четвертым томом. Петрухин имеет хорошую характеристику с прежнего места работы, где работал в качестве артиста. Имеются сведения из банков.
Озвучиваются должностные инструкции с места работы пострадавших.
Ознакомление с письменными материалами дела завершено. Завтра будут допрашивать эксперта, который проводил судебно-лингвистическую экспертизу по ст. 243 УК.
В суде объявлен перерыв до 11 утра 10 апреля.
С требованием прекратить уголовное преследование в отношении брестского блогера Сергея Петрухина выступили ряд правозащитных и демократических организаций гражданского общества Беларуси.
