В Гродно судят сразу трех журналистов
Около суда 22 апреля Алесь Денисов, Алексей Кайрыс и Катожина Лявдацкая. Фото: "Гродненская Весна"
В понедельник, 22 апреля, в суде Ленинского района г. Гродно началось рассмотрение административных дел журналистов-фрилансеров Алесь Денисова, Алексея Кайрыса и Катожины Лявдацкой. Их обвиняют в незаконном изготовлении и распространении информационной продукции по ст. 22.9 КоАП (Нарушение законодательства о средствах массовой информации). Но решение суд 22 апреля так вынести и не смог. Судья Дмитрий Бубенчик переносил перерывы два раза, но потом вообще объявил перерыв до среды 24 апреля. Об этом сообщил гродненский правозащитник Виктор Сазонов.
Сотрудники Щучинского РОВД составили на журналистов протоколы за фильм о Чеслава Немана, который вышел на телеканале "Белсат". В начале судебного процесса журналисты подали ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что они не являются авторами материала, за который их судят.
Журналист Алексей Кайрыс пояснил суду, что в деревне Старые Василишки Щучинского района Гродненской области он снимал фильм, но для себя. К тому материалу, вышедшему на "Белсате", он не имеет никакого отношения. То же самое сказали журналисты Катожина Лявдацкая и Алесь Денисов.
В качестве свидетелей на суде выступили заведующий музея в Старых Василишках Владимир Синюта, а также 84-летний житель деревни Тамаш Маркевич, который попал в сюжет фильма "Белсата".
Оба не узнали журналистов. Свидетель Синюта сообщил, что он не давал никакого интервью. При этом в протоколе указано, что интервью с ним было. Но заведующий музея сообщил, что при составлении протокола не говорил этого. Маркевич также сообщил, что не понимает, почему в протоколе сотрудники милиции написали, что он узнал этих журналистов. Сказал, что для опознания ему показывали фотографии, а потом сказали подписать протокол, что он и сделал.
Гродненский правозащитник Виктор Сазонов считает, что этот судебный процесс над журналистами приобретает форму абсурда:
"Несмотря на то, что журналисты заявили в суде, что это не их материал, и даже привели доказательства этого, суд все равно продолжил заниматься поиском их вины. Разумеется, если их не узнали свидетели на суде, то логично было бы судье выяснять, как вообще складывались те протоколы. Но никто, кроме самих обвиняемых, на этом не стал заострять внимание. Очевидно, что дело инициировано по политическим мотивам. Цель его — додушить независимую журналистику".
Ожидается, что суд огласит решение по этому делу 24 апреля в 14:30.
