Суд удовлетворил жалобу Дмитрия Середы и отправил дело на дополнительную проверку Дополнено Аудио
Дмитрий Середа в суде. Фото: ПЦ "Вясна".
Суд Партизанского района г. Минска 23 июля должен озвучить решение по жалобе минского врача-педиатра Дмитрия Середы на постановление об отказе СК в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников органов внутренних дел.
Жалобу рассматривает судья Анатолий Борисёнок. 22 июля в суде выслушали позицию и требования заявителя, ознакомились с письменными материалами дела. В течение трех лет Дмитрий Середа получил семь отказов в возбуждении уголовного дела, последнее из которого было вынесено 20 июля 2018 года следователем А.В. Супиченко.
"Вызывает серьезные сомнения обоснованность привлечения сил и средств ОМОН для задержания лица, при наличии лишь информации: “человек странного поведения, хорошо развит физически, катается на велосипеде, часто прогуливается по лесо-парковой зоне”. Если такая информация о лице является достаточной для привлечения сил и средств ОМОН для задержания, то с привлечением ОМОН должно задерживаться каждое лицо, подозреваемое в преступлении. Причем лишь при наличии выше указанной информации мое задержание проводилось не просто с привлечение ОМОН, а с пятью сотрудниками ОМОН, использованием спецсредств для вскрытия запирающих устройств и альпинистского снаряжения", - среди прочего указывал в своей жалобе Дмитрий Середа.
Также заявитель отметил, что только теперь у него появилась возможность ознакомиться с материалами своего дела, которое составляет порядка 400 страниц, причем следователь позволял знакомиться с документами в течение от одной до четырех часов в день без фотофиксации или копирования. Дмитрий Середа сказал, что решил обратиться с жалобой в суд, потому что уже "и генпрокуратура плюнула на Следственный комитет, так как не могут заставить следователей работать: пишут предписание в 15 пунктов, а следователь проводит проверку и отписывается, что ничего не получилось, невозможно ничего узнать у сотрудников милиции, так как они уже забыли о тех событиях".
Он просил суд отменить постановление от 20 июля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а материалы направить для организации проведения дополнительной проверки.
Утром 23 июля в продолжении заседания Дмитрий Середа зачитал ответ из Заводского РУВД Минска на заявление своей матери о возмещение имущественного вреда, причиненного действиями силовиков. Из него следует, что "по изложенным фактам нарушений сотрудниками органов внутренних дел дана правовая оценка в рамках возбужденного уголовного дела, но постановление о возбуждении уголовного дела отменено Генеральной прокуратурой Республики Беларусь, а вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов внутренних дел (их сотрудников), подлежит возмещению исключительно в случае признания действий таковыми в установленном законом порядке, что в данном случае противоречит изложенным в обращении требованиям".
Ни возмещать материальный ущерб за сломанный двери и выбитые окна в балконной двери в размере 1862,28 рубля, ни моральный ущебр, оцененный матерью заявителя в 100 000 рублей, ни извиняться милиционеры Заводского РУВД не собираются. По ходатайству Дмитрия Середы ответ на заявление приобщили к рассматриваемому делу.
Прокурор Партизанского района г. Минска Маргарита Коледа в свою очередь настаивает на том, что проверка по заявлению Дмитрия Середы была проведена в соответствии с требованием УПК, органы внутренних дел и Следственный комитет предприняли исчерпывающие меры по исследованию имеющихся обстоятельств, а прокуратурой не было получено достаточно данных, указывающих на наличие в действиях сотрудников ОВД признаков преступления. На этом основании она не видит причин для отмены постановления об отказе СК в возбуждении уголовного дела и просит суд оставить жалобу без удовлетворения.
Во время перерыва Дмитрий Середа заявил, что в случае, если суд откажет в удовлетворении жалобы, он планирует обжаловать такое решение, а также отдельно будут поданы заявления в суд на возмещение морального и материального ущерба в отношение его, его жены и несовершеннолетней дочери.
Интересно, что оперуполномоченный Александр Нущик, который руководил задержанием Дмитрия Середы, в 2017 году был признан лучшим оперативным сотрудником в Минске.
В итоге суд постановил жалобу Дмитрия Середы удовлетворить, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД отменить, а материалы отправить на дополнительную проверку.
Почти три года прошло, как утром 4 августа в квартиру Дмитрия Середы, выбив входную дверь и стекло балконной двери в кухне, вломились неизвестные в масках, уложили его лицом в пол, заломали руки за спину, одели наручники и, продолжив избивать в спецавтотранспорте, доставили в РУВД Заводского района Минска. Задержанный был допрошен в качестве подозреваемого в хулиганстве по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса и отпущен лишь на следующий день, так как у следователя «отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей».
Не единожды на жалобы, подготовленные при помощи правозащитников "Весны", заявитель получал отказы в возбуждении уголовного дела за превышение должностных полномочий лицами, проводивших задержание. В начале января 2017 года прокуратура все же возбудила уголовное дело, однако никаких изменений это не принесло - никто из сотрудников ОМОНа так и не был привлечён к ответственности.
Все новости по делу Дмитрия Середы
