Ответ заместителя прокурора Могилевщины правозащитникам: в тюрьме и СИЗО все "оkey"
В ответ на жалобу в Генеральную прокуратуру могилевские правозащитники получили странный ответ от заместителя прокурора области Сергея Сильвановича.
Окончив переписку с ответственными за пенитенциарную систему в Могилевской области чиновниками, правозащитники «Могилевской весны» месяц назад направили обращение в Генеральную прокуратуру.
Речь в жалобе шла об условиях содержания граждан в исправительном учреждении «Тюрьма №4», в состав которой входят режимный корпус могилевского СИЗО и собственно здание тюрьмы.
Прокуратура как почта?
Граждане, которые находятся в СИЗО до суда, а значит еще невиновны, вынуждены терять здоровье из-за постоянного полумрака и круглосуточного искусственного освещения. Причина - в применении «металлических жалюзи», которые приварены с внешней стороны к окнам режимных корпусов. Их металлические полоски не пропускают в камеры естественный свет. Такие условия содержания в течение месяцев приводит к резкому ухудшению зрения заключенных.
В ходе переписки выяснилось, что помимо нарушения международных обязательств (Минимальных стандартных правил ООН в отношении обращения с заключенными) учреждения управления Департамента исполнения наказаний (ДИН) МВД по Могилевской области игнорируют и белорусские законы, не обращая внимания на санитарно-гигиенические нормы.
К сожалению, в лучших традициях почтовой службы Генеральная прокуратура переслала жалобу правозащитников в прокуратуру Могилевской области. Персонально ее решил рассмотреть заместитель прокурора области, старший советник юстиции Сергей Сильванович.
Противоречит сам себе
Заместитель прокурора области отметил, что на жалобы, поданные правозащитниками раньше, уже дан ответ о соответствии условий содержания лиц под стражей требованиям действующего законодательства. Однако в следующем абзаце старший советник юстиции противоречит сам себе.
«Замеры естественной освещенности в камерах не проведены ввиду отсутствия возможности выполнения методики измерения, связанной со спецификой указанных помещений», - пишет он.
Но тогда откуда же заместитель прокурора области знает, что условия содержания соответствуют закону, если замеры, которые требуются законом, не были сделаны?
Но и это еще не все. Что касается Санитарных норм и правил, регулирующих требования к освещению помещений жилых и общественных зданий, то заместитель прокурора области считает, что для тюрем они вообще не предусмотрены. Похоже, старший советник юстиции не догадывается, что в СИЗО используются те же нормы, что и в его рабочем кабинете.
Почему человек, который, очевидно, имеет высшее юридическое образование, стал делить граждан на категории: кому-то светлую комнату, а кому - темницу?
Как трактует закон, узники СИЗО до решения суда остаются невиновными. Велика вероятность того, что они будут оправданы. И тут уместно будет вспомнить историю главного инженера Минского завода колесных тягачей Андрея Головача, который провел в минском СИЗО 50 месяцев и в июле месяце был оправдан судом. Почему его право на здоровье было ограничено?
Множество подобных вопросов пока остается без ответов. Поэтому правозащитники готовят новую жалобу в Генпрокуратуру, в том числе и на ответ заместителя прокурора области. Что касается условий содержания в учреждениях системы ДИН МВД, то подобные проблемы характерны для всех белорусских тюрем и СИЗО. Всего таких заведений девять: три тюрьмы - в Могилеве, Гродно и Жодино; и шесть СИЗО - в Минске, Бресте, Витебске, Гомеле, Барановичах и Бобруйске. В них содержится более 6 тысяч человек.
По информации mspring.online
