Гарри Погоняйло: «Граждане имеют право оказывать сопротивление, в том числе физическое, преступной власти!»
Интервью с правозащитником Гарри Погоняйло, который требует от Верховного Суда отменить регистрацию Лукашенко кандидатом в президенты, дать правовую оценку его действиям, связанным с нарушением Конституции и должностных полномочий Президента и возбудить уголовное дело, опубоиковал Euramost.org
Жалобу с подробной правовой аргументацией известный юрист, заместитель председателя Белорусского Хельсинкского комитета отправил в ВС еще 17 февраля, сразу после регистрации кандидатов. За несколько последующих дней подобные жалобы в ВС поступили еще примерно от сотни человек. Корреспондент Euramost.org беседует с Гарри Погоняйло о цели и практическом смысле этой акции.
– Вы приводите в вашей жалобе множество аргументов, ссылок на законодательные акты, поддерживающих вашу позицию. Какой из этих аргументов вы, как юрист, сами считаете беспроигрышным? Какой из них не сможет отбить даже казуистическая белорусская судебная система?
– Ну, наша «казуистическая система» отбивает все вопросы подобного рода! Я могу заранее сказать, какой вердикт вынесет Верховный Суд, а вы проверите, насколько я знаю нашу действительность и так называемую судебную практику: мне откажут в возбуждении дела «за неподведомственностью спора судам». Вот с такой короткой формулировкой, абсолютно не мотивируя, в чем суть неподведомственности судам, и на каком законе это основано.
– И такая же судьба ждет все обращения граждан?
– Совершенно верно. Но важно, чтобы наши граждане прошли этот правовой путь и использовали те законные инструменты, которые им предоставляет наша Конституция и законы Республики Беларусь. Потом мы наших граждан научим, как действовать дальше. Но на сегодня надо использовать все легальные возможности, чтобы показать власти – в том числе судебной и исполнительной (к которой, кстати, относится и ЦИК), что те кто сегодня проводит избирательную кампанию с участием ныне действующего президента Республики Беларусь, совершают одновременно вместе с ним те действия, о которых идет речь в моей жалобе и в жалобах других граждан. А именно: действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 357 УК (в редакции 1999 года) «Захват и удержание власти, неконституционным путем».
– Насколько важно количество подобных заявлений? И вообще, нужна ли массовость?
– Обязательно! Ведь в этом и состоит суть акции. Потому что у граждан сегодня нет возможности, например, выйти открыто на площадь и сказать: «Господа, вы действуете незаконно, вы действуете антиконституционно». Любой такой выход будет воспринят, как несанкционированная акция – и граждан привлекут к ответственности. Нет каких-то иных способов указать власти, что она неправа – абсолютно законных и за которые невозможно привлечь граждан к ответственности, например, за клевету или нарушение иного действующего законодательства.
– Насколько реально продвинуть эту идею широко в массы, чтобы она не осталась протестом единиц, а превратилась в действительно серьезное явление?
– Если те участники избирательного процесса, которые себя позиционируют с демократической частью общества, подключат свои силы, я думаю, что это может быть очень широкая акция, даже несмотря на то, что информация о ней есть в основном только в Интернете. Эту кампанию можно было бы развить, я думаю, через листовки, через подготовку бланков обращений, в которых надо поставить имя, адрес и подпись – и отправить заказной почтой. Такой поток может быть очень широким, и он станет инструментом измерения (естественно, если он еще будет и фиксироваться) того, насколько много граждан понимают ситуацию и не хотят принимать ее такой, как им пытаются навязать.
Через выборы истинное волеизъявление народа не будет выявлено, поэтому и нужны такие демонстративные шаги! Я действую, как гражданин, от своего собственного имени. И предлагаю воспользоваться правовым инструментом, которым граждане обладают по Конституции, то есть правом обращения в суд, если их права нарушены. А здесь нарушено, прежде всего, право избирать и быть избранным, нарушен и ряд других принципиальных положений. И конечно, чем больше граждан воспользуются этим правом – тем лучше. Почему? Потому что в свое время господин Лукашенко публично с экрана телевизора обратился к гражданам и сказал: «Вот если меня народ попросит – я уйду». Так вот, это – не просто просьба уйти, а требование, обоснованное тем, что его действия прямо противоречат Конституции, в соответствии с которой он является ее гарантом, первейшим защитником. А, по сути – отступил от нее и оценивается нами, как клятвопреступник. Что именно он, сосредоточив сегодня в своих руках всю полноту власти, на протяжении последних 12 лет насаждает авторитаризм и тоталитаризм, как систему удержания личной власти и подавления инакомыслия. И граждане об этом открыто заявляют. Это не просьба: «Александр Григорьевич, поцарствовал – хватит». Это обращение и оценка: «Александр Григорьевич, вы совершаете неконституционные действия. Вы вовлекаете в эти неконституционные действия всех тех, кто от вас зависит и по вертикали и по ветвям власти: законодательной, исполнительной, судебной, вплоть до Конституционного суда».
Такое обращение – это не «пиар», это действия, которые власть не могла бы оценить, как нарушение закона. Я показываю своим примером и призываю граждан: направляйте заявления в прокуратуру, в Верховный Суд, в Конституционный, самому Александру Григорьевичу дорогому! И пусть они знают, что народ не без-молв-ству-ет!
– Такие жалобы должны рассматриваться в трехдневный срок, а этот срок вышел. С учетом того, что вы, и не получив ответа, знаете, каким он будет, можете сейчас сказать каковы будут ваши дальнейшие действия? И действия тех, кто по вашему призыву поступил подобным образом?
– Я обратился в пятницу, а по практике наших судов, пятничные жалобы регистрируют первым рабочим днем, то есть понедельником. Я могу подождать, естественно, еще до среды. Хотя, если дело было зарегистрировано у них в пятницу, я не исключаю, что в понедельник реально было принято решение об отказе, и его направили мне заказным письмом, которое я получу через день-два.
Я обжалую действия Верховного Суда председателю, направлю в очередной раз в Конституционный Суд жалобу о нарушении моих прав на судебную защиту. А в дальнейшем мы направим наши индивидуальные жалобы по отказу в правосудии в Беларуси в Комитет по правам человека. Естественно мы уведомим все организации, которые сейчас наблюдают за выборами об этом процессе. Не только БДИПЧ, но в том числе наших так называемых «радетелей за права человека» со стороны России, других стран СНГ, господину Рушайло. Поставим в известность наш карманный парламент, наш ЦИК.
– Но вот смотрите: это – безопасная для личности акция, к тому же априори не имеющая практического смысла, практического результата – не является ли ваша инициатива подменой гражданской активности? То есть, не получится ли так, что вы предлагаете способ безвредного для власти выхода накопившегося в обществе протеста?
– Нет, я с таким выводом не могу согласиться. Любое позитивное действие наших граждан, в том числе подобное – уже является активизацией их на то, чтобы они сопротивлялись этому режиму. Сегодня они обратились с жалобой. Завтра, получив ответ, они пойдут с пикетом к Верховному Суду, где будут рассматриваться их новые жалобы. После завтра их, возможно, будут тысячи и они пойдут к ЦИКу. Ведь ту ситуацию, которая в принципе, как можно спрогнозировать, является выходом, с учетом того, что происходит в Беларуси – ее надо подготавливать! Подготавливать малыми, может быть кому-то покажется – инертными шагами. Сегодня человек осознал, что его право нарушено и он его может отстаивать теми законными средствами и способами, которые ему дает Конституция и наши законы. Завтра он, возможно, созреет до активных действий сопротивления.
Я неоднократно высказывал партнерам по демократической коалиции свое мнение о том, что граждане страны имеют право оказывать сопротивление, в том числе физическое, преступной власти! Тем, кто попирает наши права, не соблюдает действующие нормы Конституции и принятые на ее основе законы. Мы имеем право на самооборону! И должны действовать именно таким образом. Да, это чревато последствиями, неприятными для многих. Но те, кто осознал необходимость такой борьбы, те, кто понимает, что в этой стране иначе невозможно, полагаю, они будут действовать именно так. И эту работу должно сделать наше поколение, поколение уже состоявшихся, взрослых мужей.
