Дело об экстремизме: Следующий шаг — Комитет по правам человека ООН
Правозащитники «Весны» и активист анархистского движения Николай Дедок продолжают добиваться исключения из Республиканского списка экстремистских материалов Беларуси, известного во всем мире субкультурного шифра, который выражает отношение к полицейским органам, А**В.
Речь идет о решении суда Центрального района г. Минска 2018 года, которым и был признан А**В экстремистским. Именно его обжалуют правозащитники. Однако, как оказалось, на национальном судебном уровне это сделать невозможно. 16 сентября Верховный Суд, как и нижестоящие суды, вернул жалобу без рассмотрения. Это была последняя судебная инстанция. Белорусские суды заняли позицию, что Николай Дедок не является заинтересованным лицом по данному делу, и его права и законные интересы не затрагиваются. На этом основании суды возвращали жалобы активисту без рассмотрения.
Действительно, не каждый человек может обжаловать решение суда о признании материала экстремистским. С жалобой в суд может обратиться только то лицо, которое является заинтересованным и чьи права и интересы этом судебным решением были затронуты. Такая процедура значительно усложняет исключение материалов из Республиканского списка.
Однако, по мнению юриста "Весны" Алексея Лойко, этим решением непосредственно затрагиваются права Дедка, инициатора флешмоба #яэкстрэмист. Это следует из того, что суд каждый раз при привлечении к административной ответственности Дедка по ст. 17.11 КоАП выносил постановление, ссылаясь на решение суда Центрального района г. Минска.
Следующий шаг, как сообщает Лойко, это подача индивидуального обращения в Комитет по правам человека ООН по нарушению свободы выражения Николая Дедка белорусскими властями:
"Ответ Верховного суда будет использован при подаче сообщения в КПЧ ООН от имени Дедка по привлечению его к ответственности за А**В по статье 17.11 КоАП".
Кстати, последний раз со своей жалобой Николай Дедок отправил еще и доклад правозащитников «Противодействие экстремизму и права человека», в котором, помимо анализа белорусского законодательства с точки зрения его соответствия международным стандартам в области прав человека, содержатся конкретные рекомендации Верховному Суду, направленные на реальное улучшение ситуации с защитой прав граждан нашей страны.
Судьи Верховного суда вернули его вместе с жалобой, которую оставили без рассмотрения. Интересно, доклад правозащитников о противодействии экстремизму они также оставили без рассмотрения?
Реально ли обжаловать признание материала экстремистским?
